Нещодавно через проблеми з зберігання я був у стані повного розгубленості. Хмарні диски або коштують неймовірних грошей на продовження підписки, або часто піддаються контролю ризиків. Лише познайомившись з Walrus Protocol, я зрозумів, що таке справжнє рішення для Web3-зберігання.



Цей проект дійсно має сильні сторони. Вже менше року з моменту запуску основної мережі, він зберіг 869ТБ даних — якщо подивитися з іншого боку, цього достатньо, щоб помістити весь відео-ресурс Netflix і ще залишитися з запасом. У системі стабільно працює 14 мільйонів блоків даних, і ця цифра сама по собі показує надійність децентралізованого зберігання. Навіть a16z у своєму останньому звіті про криптовалютні тренди 2026 року окремо згадав цей проект, що свідчить про його визнання у галузі.

Що стосується практичного застосування, тут ще багато можливостей. Творці контенту можуть пакувати матеріали у форматі NFT, а для комерційного використання — безпосередньо розраховуватися через ланцюг; для тренування AI можна використовувати протокол Quilt для об’єднання фрагментованих файлів, що знижує вартість зберігання на 70%; навіть гравці ланцюгових ігор використовують його для зберігання станів ігрових даних, що кардинально зменшує ризик збоїв централізованих серверів.

Останнім часом активність досить висока. Біржа підтримує ініціативу для творчих людей, є завдання з призовими фондами, SDK-інструментарій постійно оновлюється та покращується. У цій галузі зберігання Walrus справді демонструє багато унікальних переваг.
WAL3,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoNomicsvip
· 01-13 21:49
Насправді, дозвольте мені провести регресійний аналіз тут—869ТБ за менше ніж рік звучить вражаюче, поки не нормалізуєте це щодо кривих зростання конкурентів. Кореляція між згадками та фактичним прийняттям на ринку є... статистично слабкішою, ніж вважають люди, за інших рівних умов.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoetvip
· 01-12 15:57
869ТБ звучить вражаюче, але мене більше цікавить, коли ж нарешті буде прорвано криву витрат і бізнес-модель хмарних сховищ... Адже останній проект, який обіцяв революцію, що з ним зараз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirlvip
· 01-12 15:10
869ТБ звучить дуже вражаюче, але стабільність блоків даних дійсно без перебільшень, a16z навіть назвали це, що свідчить про відсутність спекуляцій Зниження витрат на 70%? Це залежить від того, чи дійсно це число при реальній роботі, інакше це знову паперові дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDayvip
· 01-11 02:51
869ТБ звучить вражаюче, але скільки з них дійсно можна використовувати... Однак зниження витрат на 70% дійсно зацікавило.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 01-11 02:36
ngl це саме те, що я завжди хотів, хмарне сховище — це справді безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-11 02:35
869TB звучить дуже круто, але наскільки стабільно воно працює насправді? Загалом відчувається, що зберігання Web3 — це все лише роздуми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeansvip
· 01-11 02:26
869ТБ? Walrus ця цифра мене вражає, набагато надійніше за проекти, якими хваляться деякі відомі особи
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити