Важко зрозуміти — вони заарештували SBF, поки його венчурний фонд демонстрував серйозно високі доходи. Вся ситуація піднімає питання про те, як ринок і правова система оцінюють успіх у крипто.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlVeteranvip
· 14год тому
Боже, яка логіка... Ще можна продовжувати заробляти? Я ж казав, що колись я теж думав, що бичий ринок зможе покрити всі гріхи, а що вийшло? Вони все ще залишаються ріпчастою цибулею. Ця операція SBF — це класичний приклад самовдосконалення «підставної» особи, яка бере на себе роль «підставного». Чим більше вони заробляють, тим більшими стають проблеми, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-08 18:19
Вау, ця логіка справді дивна, чи можна швидко заробити і "відмити" гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusvip
· 01-08 14:47
ngl іронія полягає в тому, що *поцілунок шеф-кухаря*—чувак буквально керує алгоритмічною прибутковістю, стикаючись із часом. чесно кажучи, емпірично кажучи, усе це доводить те, що я говорив: метрики успіху в криптоєкосистемі по суті зламані. прибутки венчурних інвестицій ≠ невинності, але, очевидно, це новина для більшості людей. як і передбачалося, ніхто не навчається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSnipervip
· 01-08 05:50
Ця операція справді безглузда, сидіти у в'язниці і одночасно заробляти на фондах? Закон і ринок — ця дволикість грається досить майстерно
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 01-08 05:42
Блін, ця логіка справді неймовірна... сидіти у в'язниці і одночасно отримувати шалені прибутки від фондів? Це ж справжня магічна реальність Web3, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHoppervip
· 01-08 05:41
Ця логіка абсурдна, ще не засуджено, а вже заробляють гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 01-08 05:38
Згідно з білою книгою, це типовий приклад провалу у проектуванні системи стимулів. Доходність венчурного фонду SBF вражає, але його базовий ризик-експозиція взагалі не була правильно оцінена... Пропозиція щодо управління показує, що коли повноваження агентів відокремлюються від фактичних доходів, системний ризик стає неминучим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 01-08 05:31
sbf цей хлопець справді неймовірний, сидячи у в'язниці, його фонд все ще приносить шалені прибутки, скільки ж у нього може бути розумів!
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити