Кожна добре функціонуюча екосистема має спільну рису — вона базується на цілій системі публічних товарів, що забезпечують її функціонування. Міста потребують доріг і парків, Інтернет — протоколу TCP/IP. А що ж у епоху Web3? Walrus Protocol прагне створити стійку публічну інфраструктуру для найважливішого ресурсу — даних.



Зараз дані закриті у "приватних маєтках", і це реальна картина. Традиційні публічні блага часто застрягають у пастці "трагедії спільних ресурсів" і недостатнього постачання. Ідея Walrus досить новаторська: поєднання криптографії та економічних моделей для розробки абсолютно нової системи постачання публічних благ.

Вона об’єднує розподілені глобальні ресурси зберігання у спільний пул даних. Розробники, творці контенту та користувачі можуть отримати доступ за низькою ціною, не залежачи від настроїв окремих компаній і не боячись раптового припинення послуг. На технічному рівні, кодування Red Stuff забезпечує ефективне використання ресурсів, а WAL — це економічний вузол, що підтримує роботу всієї системи.

Щодо WAL, він у цій мережі — не просто звичайний токен. Використання даних потребує WAL — це "місцевий податок". Підтримка мережі зберігання — отримання WAL — це "засоби винагороди". Члени спільноти голосують за допомогою WAL щодо розвитку публічних ресурсів — це "управління". Така структура створює ефект: постачання публічних благ більше не є одностороннім споживанням, а перетворюється на саморегулюючу економічну циркуляцію, де інтереси користувачів, вузлів і розробників узгоджуються.

Що означає купівля WAL? Насправді, це ставка на життєздатність нової моделі суспільної співпраці — чи зможе глобальна, децентралізована та стійка інфраструктура даних справді реалізуватися і процвітати. У разі успіху, вона стане найміцнішою основою цифрової цивілізації, більш стійкою, ніж будь-який приватний продукт.
WAL4,49%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 01-09 18:15
Знову ж таки, громадські блага та економічний цикл, по суті, все зводиться до того, чи є люди, які справді використовують...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 01-09 14:05
Ця логіка звучить непогано, але чи справді вона зможе зламати монополію на дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 01-07 18:57
Звучить непогано, але по суті це ще одна гра з токенами, головне — чи справді зможуть підтримати вузли Чекайте, чи справді цей код Red Stuff може підвищити ефективність? Я про нього не чув Теорія трагедії спільного добра вже давно не новина, чому Walrus може її подолати Як з ліквідністю токена WAL, не хочу потрапити на «гарячу» руку... Ця логіка звучить круто, але чи прийдуть реальні користувачі? Чи знову це буде лише для розробників? Інфраструктура даних звучить велично, але чи не зарано хвалити, поки не буде реалізовано Говорять захопливо, але мені цікаво, наскільки насправді знизяться витрати на зберігання
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtistvip
· 01-07 18:56
Погляд на MACD у вигляді золотого перетину знову з'явився, але цього разу я справді не наважуюся купувати на дні... Історія WAL завершилася щасливо, але реальність полягає в тому, що інфраструктура даних ніколи не вигравала у технічного аналізу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzlervip
· 01-07 18:53
Ця логічна ланцюг звучить досить замкнутою, але чи реально вона реалізована... чи це знову один великий концептуальний міхур
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHuntervip
· 01-07 18:41
Знову історія про інфраструктуру даних, звучить дуже масштабно, але все ж відчувається, що це може бути наступний "революційний" проект... Зачекайте, кодування Red Stuff гарантує ефективність? Це я маю дослідити, справді не чув про це вчора Дизайн токена WAL дійсно цікавий, самодостатній економічний цикл звучить комфортно, але історія показує... такі ідеальні моделі зазвичай мають свої недоліки при реалізації Грати на нових моделях співпраці? Добре, я йду на все, адже ще не втратив, тож не страшно Якщо ця хвиля справді злетить, це дійсно шанс у 100 разів, але я ставлю на те, що Walrus переживе наступний медвежий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recoveryvip
· 01-07 18:38
чесно кажучи, звучить занадто добре, щоб бути правдою... скільки разів ми вже чули цю пісню, лол. кожен цикл хтось обіцяє "стійкість" і "кругову економіку", потім ліквідність висихає, і раптом ти тримаєш мішки. але не можу не визнати, що токеноміка цікава, принаймні вони намагаються узгодити інцентиви, а не просто друкувати пропозицію. бачив набагато гірші ідеї, що зросли в 10 разів... розмір позиції тут має велике значення, чесно і по справжньому
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 01-07 18:35
好家伙,又是一个"公共品"的故事,但这回好像真的有点东西...不过公地悲剧这事儿说了多少遍了,关键是能不能真正破解啊 WAL цей дизайн дійсно має сенс, витрати, заохочення, управління — все в замкненому циклі... просто не знаю, чи зможуть витрати на обслуговування вузлів справді відповідати заохоченням, щоб у кінці не вийшло як завжди Говорячи просто, це знову гра у меми, ставка на те, що глобальна співпраця запрацює, але ідеал децентралізації перед реальністю... ай, я поки що спостерігатиму
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити