有個 питання, варте роздумів — інформація, накопичена в Інтернеті протягом сотень років, фактично зникає крок за кроком.
Це не якась драматична катастрофа, а більш прихована загроза. Щодня тисячі веб-сторінок, зображень, файлів, які раніше можна було відкрити, стають непрацездатними через закриття або міграцію серверів. Наукові статті зникають, репозиторії з відкритим кодом зникають, особисті творчі роботи зникають у небуття. Це називається "запах зв’язків" — безшумний колапс цифрової пам’яті.
Корінь цієї проблеми досить очевидний: централізоване зберігання за своєю природою вразливе. Дані закриті на серверах однієї компанії, і коли цей вузол виходить з ладу, інформація назавжди зникає. Відсутність резервних копій, відсутність логіки дублювання — все одно, що класти всі яйця в одну корзину.
На противагу цьому, арктичний "сховище насіння" на архіпелазі Шпіцберген — зовсім інша історія. Воно закопане під постійним льодом і зберігає резервні копії насіння мільйонів рослин світу. Ідея дуже проста — залишити людській цивілізації насіння для перезапуску. Навіть у разі глобальної катастрофи біорізноманіття сільськогосподарських культур зможе вижити.
Ця концепція тепер переноситься у Web3. Візьмемо Walrus як приклад: його логіка — створити "сховище насіння" для епохи Інтернету. Використовуючи децентралізовану глобальну мережу та стійкий до вразливостей код (Red Stuff), він розбиває важливий цифровий контент — код, статті, архіви, творчі роботи — на кілька копій, розподіляючи їх по всій мережі вузлів. Поки хоча б один вузол живий, дані можна відновити з інших, наче насіння, що проростає знову.
Ще важливіше, що Walrus використовує систему ідентифікаторів контенту (CID), яка базується на самому контенті, а не на місці зберігання. Ти розумієш, що це означає? Тобто, як тільки щось збережено, посилання на нього завжди залишатиметься дійсним. Не буде "404" — мертвих лінків, не буде жалю про зникнення цифрової спадщини.
Токен WAL керує не лише ринком зберігання, а й створює безперервну інфраструктуру цифрової доброчесності. У часи, коли інформація — це цивілізація, збереження даних уічності — це, по суті, збереження спільної пам’яті та інноваційного гена людства. Це не якась велика історія, а реальний технічний вибір — за допомогою розподіленого децентралізованого підходу створити резервну систему для цифрової цивілізації. Walrus будує приблизно таку саму ковчег.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugResistant
· 17год тому
зміщення посилань реально існує, але чесно кажучи, обіцянка "постійного зберігання" завжди викликає у мене підозру. хто насправді підтримує ці вузли довгостроково? економічні стимули зникають, вузли виходять з ладу, і раптом ви довіряєте, що система CID також не матиме вразливостей. все ж краще, ніж централізовані системи, ретельно проаналізовано та виявлено червоні прапорці щодо економіки токенів тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTraining
· 01-09 21:40
Інтернетова амнезія дійсно стає все серйознішою, 404 дійсно може довести до відчаю. Однак ідея Walrus досить цікава — розподіляти дані, наче встановлюючи резервні копії цивілізації, що є більш радикальним, ніж традиційне мислення про сейви. Поки вузли живі, дані не помруть — це справжня безперервність... До речі, чи Web3 дійсно вирішує проблеми, чи знову починає створювати концепції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePudding
· 01-07 18:57
404 дійсно неймовірний, давно вже хтось мав зайнятися цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 01-07 18:55
ngl посилання гниє, це реально круто, щодня втрачаємо дані, кому взагалі це потрібно
---
Централізація — це бомба сповільненої дії, вона обов’язково вибухне рано чи пізно
---
Метафора з бібліотекою насіння була класною, Web3 нарешті робить щось дійсно корисне
---
Посилання, яке ніколи не втратить чинності? Звучить непогано, але чи реально це здійсненно
---
Вічні дані звучать як наукова фантастика, але ідея Walrus дійсно має потенціал
---
Ще одна історія про спасителя, подивимось, скільки вона протримається
---
Хвороба червоних очей, навіщо мені захищати спільну пам’ять людства, хіба не краще кожному самостійно дбати про це
---
Саме це має робити блокчейн, а не спекуляції на криптовалютах
---
404 мертві посилання — це справжнє випробування, якщо їх реально зможуть вирішити, це буде круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 01-07 18:54
Зв'язки руйнуються — це правда, я щодня переглядаю старі статті і стикаюся з цією проблемою.
Саме централізоване зберігання даних таке крихке: коли компанія закривається, всі дані зникають.
Я підтримую ідею Walrus, але її реальне впровадження потребує часу.
Інтернет потребує системи постійного резервного копіювання — це не просто маркетинговий хід.
Децентралізоване зберігання — це напрямок, але питання в тому, чи зможе контролюватися його вартість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 01-07 18:46
Ой, я насправді давно обмірковував цю ідею, проблема зіпсованих посилань дійсно вражає, здається, що мої речі можуть зникнути в будь-який момент
有個 питання, варте роздумів — інформація, накопичена в Інтернеті протягом сотень років, фактично зникає крок за кроком.
Це не якась драматична катастрофа, а більш прихована загроза. Щодня тисячі веб-сторінок, зображень, файлів, які раніше можна було відкрити, стають непрацездатними через закриття або міграцію серверів. Наукові статті зникають, репозиторії з відкритим кодом зникають, особисті творчі роботи зникають у небуття. Це називається "запах зв’язків" — безшумний колапс цифрової пам’яті.
Корінь цієї проблеми досить очевидний: централізоване зберігання за своєю природою вразливе. Дані закриті на серверах однієї компанії, і коли цей вузол виходить з ладу, інформація назавжди зникає. Відсутність резервних копій, відсутність логіки дублювання — все одно, що класти всі яйця в одну корзину.
На противагу цьому, арктичний "сховище насіння" на архіпелазі Шпіцберген — зовсім інша історія. Воно закопане під постійним льодом і зберігає резервні копії насіння мільйонів рослин світу. Ідея дуже проста — залишити людській цивілізації насіння для перезапуску. Навіть у разі глобальної катастрофи біорізноманіття сільськогосподарських культур зможе вижити.
Ця концепція тепер переноситься у Web3. Візьмемо Walrus як приклад: його логіка — створити "сховище насіння" для епохи Інтернету. Використовуючи децентралізовану глобальну мережу та стійкий до вразливостей код (Red Stuff), він розбиває важливий цифровий контент — код, статті, архіви, творчі роботи — на кілька копій, розподіляючи їх по всій мережі вузлів. Поки хоча б один вузол живий, дані можна відновити з інших, наче насіння, що проростає знову.
Ще важливіше, що Walrus використовує систему ідентифікаторів контенту (CID), яка базується на самому контенті, а не на місці зберігання. Ти розумієш, що це означає? Тобто, як тільки щось збережено, посилання на нього завжди залишатиметься дійсним. Не буде "404" — мертвих лінків, не буде жалю про зникнення цифрової спадщини.
Токен WAL керує не лише ринком зберігання, а й створює безперервну інфраструктуру цифрової доброчесності. У часи, коли інформація — це цивілізація, збереження даних уічності — це, по суті, збереження спільної пам’яті та інноваційного гена людства. Це не якась велика історія, а реальний технічний вибір — за допомогою розподіленого децентралізованого підходу створити резервну систему для цифрової цивілізації. Walrus будує приблизно таку саму ковчег.