Щоб чітко зрозуміти, чи зможе проект йти довго, ключовим є пріоритет команди.
Деякі команди щодня займаються оновленням соцмереж, створенням хайпу, підняттям цін — такий темп зазвичай породжує швидкоплинні проекти, які заробляють короткостроково і потім зникають.
На відміну від цього, команда BluWhale AI вкладає зусилля у зовсім протилежне — постійне вдосконалення деталей продукту, обґрунтування реальної користі NFT, виявлення логічних вразливостей у системі. Такий підхід "повільніше, але надійніше" є найціннішим у всій екосистемі Web3. Чим сильніше здатність до затримки задоволення, тим довше зазвичай триває життєвий цикл проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 01-10 15:23
Чесно кажучи, зараз такі надійні команди, які серйозно займаються справою, дійсно рідкість, більшість продають історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkie
· 01-09 15:13
Згоден, зараз дійсно дуже багато команд лише займаються просуванням і створенням ажіотажу, а продукти — справжній мотлох. Такі, як BluWhale, навпаки, здаються трохи чужорідними, але саме вони можуть вижити, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 01-08 05:32
Насправді, зараз у Web3 команди, які можуть спокійно займатися продуктами, вже є рідкістю. Більшість грають у соціальні медіа-ігри.
Стратегія BluWhale мені здається комфортною, але її можуть вважати повільною для тих, хто хоче швидкого підйому, ха-ха.
Повільна робота — якісна робота, ця фраза у криптосвіті є іронічною, але саме вона найправильніша.
Пріоритети команди дійсно можуть все пояснити: скільки проектів у кінцевому підсумку зазнають краху через неправильний підхід.
Ці, що глибоко закорінені у створення чогось, навпаки, висміюють ринок, але живуть найдовше… трохи без слів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 01-07 18:01
Ця практична команда дійсно рідкісна, набагато сильніша за тих, хто щодня торгує гарячими темами
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 01-07 17:56
Чесно кажучи, такі важкі та виснажливі команди дійсно рідкість, більшість все ще поспішає зібрати урожай з цибулі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBro
· 01-07 17:56
Ну так, нарешті побачив команду, яка не щодня базікає, а справді працює
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 01-07 17:43
Ці проєкти, які зосереджуються на якісній розробці продукту, дійсно рідкісні; більшість з них прагнуть швидко заробити і втекти
Щоб чітко зрозуміти, чи зможе проект йти довго, ключовим є пріоритет команди.
Деякі команди щодня займаються оновленням соцмереж, створенням хайпу, підняттям цін — такий темп зазвичай породжує швидкоплинні проекти, які заробляють короткостроково і потім зникають.
На відміну від цього, команда BluWhale AI вкладає зусилля у зовсім протилежне — постійне вдосконалення деталей продукту, обґрунтування реальної користі NFT, виявлення логічних вразливостей у системі. Такий підхід "повільніше, але надійніше" є найціннішим у всій екосистемі Web3. Чим сильніше здатність до затримки задоволення, тим довше зазвичай триває життєвий цикл проекту.