Пізно ввечері, переглядаючи графіки, завжди впадаються в очі такі пости: "Sui йде вперед лавиною, WAL ще внизу, не гайте час на вхід!" з двома порівняльними К-лініями, мотиваційним текстом і кількома rocket-емодзі. Після багаторазового переглядання таких постів, мені на ум спадають події 2021 року.

Тоді SOL різко зростав, і в спільноті запанувала гарячка пошуку "скарбів екосистеми". Токен на ім'я MAPS був упакований як "лідер базової інфраструктури Solana", і аргументація була точно така ж, як сьогодні: головна мережа злітала, екосистемні монети мали неминуче зростати. Те, що сталося потім, всі знають — SOL продовжував злітати, а MAPS впав з $4 до $0.04.

Це наводить на думку про одне явище: історія, можливо, і не повторюється, але завжди рифмується. Друзям, яких зводить з розуму "висока впевненість" у прибутках, маю сказати правду.

Ось у чому ключова проблема. На бичачому ринку гроші дійсно переливаються з головної мережі на екосистемні проекти, але це вільні гроші, а не справжні інвестиції на основі фундаменту. Куди течуть ці гроші? Не туди, де найкраще основи, а туди, де найбільш агресивна оповідь, найжорстокіша накачка ціни, найактивніша спільнота.

WAL як протокол зберігання розповідає нудну історію — ніхто не приходить у захват від поступового розвитку інфраструктури зберігання. На противагу цьому, GameFi та Meme-токени вибухають набагато потужніше, і гарячі гроші, звичайно, охочіше цвітять на цілі, які можуть подвоїтися за півгодини. Сподіватися, що гарячі гроші терпляче чекатимуть "відкриття вартості"? Ця надія, можливо, занадто наївна.

Ще одна западня — неправильне розуміння флету. Багато хто інтерпретує флет як "можливість для входу, яку залишила мейнстріму", але насправді це може бути просто мовчазна пастка. Найстрашніше на криптринку — не різкий обвал, а повільне зниження ціни з перепадами флету — воно поїдає вашу терпіння, підриває впевненість, поки ваша ціна входу не стане збитком.