Люди зазвичай звинувачують технічні труднощі децентралізованого AI, але насправді найбільші перешкоди — це економіка та механізми стимулювання. Як зробити так, щоб обчислювальні ресурси, AI-моделі та дані ефективно циркулювали в мережі, одночасно забезпечуючи, щоб учасники внеску зберігали право власності на активи та отримували відповідне винагородження? Саме це є ключем до успіху проекту. Нещодавно я побачив дослідницький план одного проекту, який об’єднав ці два питання — за допомогою чіткої економічної моделі, що дозволяє учасникам мережі зберігати право власності під час взаємодії з обчисленнями, моделями та даними, а також отримувати відповідне стимулювання за внесок. Такий підхід заслуговує на увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PrivacyMaximalist
· 01-08 17:32
Дійсно, технології — це лише поверхня, а механізми стимулювання — це лінія життя і смерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 01-07 16:53
По суті, мотиваційний механізм є головним, а технології — це дрібниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 01-07 16:46
Чесно кажучи, механізм стимулювання дійсно недооцінений. Технології — це одне, головне — як зробити так, щоб усі мали заробіток і не були обдерті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTom
· 01-07 16:46
По суті, справа в тому, що механізм стимулювання не налаштований належним чином, навіть найкращий проект буде марним
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 01-07 16:32
Економічна модель є справжнім вузьким місцем, тоді як технології навпаки не є найскладнішими
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 01-07 16:32
Це правильно сказано, технології насправді найпростіше вирішити, справжня проблема — це як саме спроектувати цю систему стимулів. Інакше це буде просто палаюча мрія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 01-07 16:31
Чесно кажучи, раніше я чув занадто багато про технічні аспекти, але через мотивацію ніхто не міг це вирішити. Цього разу нарешті хтось звернув увагу на болючу точку.
Люди зазвичай звинувачують технічні труднощі децентралізованого AI, але насправді найбільші перешкоди — це економіка та механізми стимулювання. Як зробити так, щоб обчислювальні ресурси, AI-моделі та дані ефективно циркулювали в мережі, одночасно забезпечуючи, щоб учасники внеску зберігали право власності на активи та отримували відповідне винагородження? Саме це є ключем до успіху проекту. Нещодавно я побачив дослідницький план одного проекту, який об’єднав ці два питання — за допомогою чіткої економічної моделі, що дозволяє учасникам мережі зберігати право власності під час взаємодії з обчисленнями, моделями та даними, а також отримувати відповідне стимулювання за внесок. Такий підхід заслуговує на увагу.