Якщо не вдається побудувати екосистему головних бірж, тоді й розвиток самої біржі стає безглуздим? В Інтернеті завжди можна побачити такі дивні твердження. Але чи справді запитували про це команду проекту та їхню думку? Вони погоджуються з цим висновком?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MintMastervip
· 17год тому
Ця аргументація дійсно безглузда, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaRecktvip
· 01-08 09:56
Екосистема не може розвиватися — значить, помремо? Це дурня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugeevip
· 01-08 08:22
Якщо екосистема не рухається вперед, потрібно просто зупинитися — ця логіка справді геніальна. А ще хтось вірить у цю систему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTraumavip
· 01-07 15:56
Якщо екосистема не виходить, чи потрібно відмовлятися від самої біржі? Це логіка безглузда, адже я не бачу жодної команди проекту, яка б погодилася з цим твердженням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoervip
· 01-07 15:54
Чесно кажучи, ця логіка дійсно безглузда. Якщо екосистема не виходить, відмовлятися від самої біржі? Це ж означає самовимирання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 01-07 15:54
Якщо екосистема не розвивається, чи потрібно відмовлятися від самої біржі? Як така логіка може бути настільки фантастичною...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidatorvip
· 01-07 15:51
Якщо екологічне планування провалиться, чи потрібно відмовитися від самої біржі? Це логіка занадто віддалена від реальності, прокиньтеся вже, будь ласка, всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити