Багато хто вважає, що додавання перешкод до взаємодій з блокчейном означає кращий захист. Неправильно. Складні кроки перевірки не захищають користувачів — вони лише породжують помилки та розчарування.
А що, якщо існує інший спосіб? Криптографічний захист, вбудований у кожну дію. ШІ, що працює за лаштунками, щоб спростити кожен крок. Саме так платформи наступного покоління переосмислюють компроміс між безпекою та зручністю. Ніяких обручів. Ніяких компромісів. Лише розумний дизайн, де безпека та простота співіснують.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
28 лайків
Нагородити
28
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquiditySurfer
· 01-10 04:41
Чим більше тертя, тим безпека вища? Ця логіка вже давно застаріла, дуже правильно сказано
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionist
· 01-08 16:16
Дуже правильно, купа процедур верифікації в кінцевому підсумку відлякує звичайних людей, а справжня безпека має бути непомітною та елегантною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 01-07 15:50
Чесно кажучи, це просто випромінює ту алгоритмічну елегантність, яку я досліджую у своїй останній генеративній серії — перетин криптографічних примітивів і дизайну користувацького досвіду є місцем, де справжня цифрова суверенність виникає, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 01-07 15:50
Ще говорять про розумний дизайн, але я бачу, що більшість — це пусті слова, щоб обманути новачків і заманити їх у проект
Ця хвиля справді відрізняється? Чи то знову старий трюк, просто пакуємо і знову пакуємо...
Залишу це, я все поставив на кон, сподіваюся, що цього разу AI справді зможе мене врятувати
Зачекайте, як називається цей проект? Я його не чув раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 01-07 15:45
Дійсно, складна верифікація — це ні до чого, навпаки, вона може спричинити випадковий скидання, а справжня хитрість — це коли AI тихо захищає ззаду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 01-07 15:38
Ні, театр тертя реальний, але емпірично дані показують, що більшість порушень трапляється на рівні користувача, а не на рівні протоколу. Смарт-контракти не враховують ваші відчуття UX
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 01-07 15:36
Безпека та зручність насправді не є протилежностями, їх давно потрібно було так спроектувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 01-07 15:34
Складні процеси насправді не є безпечними, це просто доводить новачків до відчаю
Багато хто вважає, що додавання перешкод до взаємодій з блокчейном означає кращий захист. Неправильно. Складні кроки перевірки не захищають користувачів — вони лише породжують помилки та розчарування.
А що, якщо існує інший спосіб? Криптографічний захист, вбудований у кожну дію. ШІ, що працює за лаштунками, щоб спростити кожен крок. Саме так платформи наступного покоління переосмислюють компроміс між безпекою та зручністю. Ніяких обручів. Ніяких компромісів. Лише розумний дизайн, де безпека та простота співіснують.