Участь держави у BES зменшена з 30% до 20%.


Розглянемо плюси та мінуси:

+ Зменшується навантаження на державний бюджет
+ Ті, хто вже робить внески, зазвичай мають високий дохід; зменшується можливість багатіших ставати ще багатшими

- Негативний вплив на тих із низьким доходом; насправді потрібно було зменшити верхню межу
- Привабливість системи знижується, загальні заощадження можуть зменшитися

Між іншим, найбільша проблема BES полягає в тому:
Ми не можемо самостійно вирішувати, як оцінювати державний внесок.
Він зберігається у інструментах, прив’язаних до гривні, і з часом його реальна вартість знижується.

Приклад із мого 12-річного BES:
• Мій внесок: 300 одиниць
• Інвестиційна прибутковість мого внеску: 4000 одиниць
• Державний внесок + прибуток: 250 одиниць (якщо б я обрав, ця сума склала б ще 1000 одиниць мінімально)

У всьому світі існує система індивідуального пенсійного забезпечення, особливо в Європі.
Адже пенсійні системи держав вже більше не є стійкими.

Наприклад, у Швейцарії є три рівні:
1️⃣ Державна пенсія (з часом почала бути недостатньою)
2️⃣ Пенсія від роботодавця (також стала недостатньою)
3️⃣ Індивідуальне пенсійне забезпечення
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.56KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити