Британські органи влади посилюють тиск на великі технологічні платформи щодо штучного інтелекту, який генерує інтимні зображення, особливо спрямовуючи увагу на Grok, помічника штучного інтелекту, інтегрованого до X. Занепокоєння зосереджено на тому, як генеративні інструменти штучного інтелекту можуть бути використані для створення неконсенсуального контенту з поглиблене лиці, що викликає серйозні питання щодо відповідальності платформи та стандартів модерації контенту.



Цей нормативний тиск висвітлює зростаючу напругу в технологічному просторі: балансування між швидкістю інновацій та захистом безпеки. Коли можливості штучного інтелекту стають більш складними та доступними, планка для відповідального розгортання зростає. Для спільнот Web3 та крипто, які спостерігають цей процес, це нагадування про те, що нормативна перевірка навколо штучного інтелекту та цифрових платформ інтенсифікується на глобальному рівні—щось, на що варто звернути увагу при оцінці новітньої технологічної інфраструктури та нормативно-правових основ, під якими вони працюють.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLuckboxvip
· 01-09 18:17
Глибокіфейк дійсно потрібно контролювати, інакше все вийде з-під контролю
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 01-09 05:42
Знову повернулися, з цією системою deepfake... регуляторні руки стають все довшими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-08 02:39
Глибокі підробки... регулювання рано чи пізно має початися. Grok — це насправді сигнал, і згодом обов’язково з’явиться ще більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 01:15
ngl, це просто вартість можливості, прихована під виглядом регулювання. вони фактично кажуть "рухайся швидко і ламай речі", це не працює, коли глибокі підробки потрапляють у новинний цикл... класична затримка управління, яка наздоганяє швидкість протоколу
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeakervip
· 01-07 01:12
Знову повернулася ця історія з deepfake, регулювання дійсно стає все жорсткішим
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-07 01:12
Глибокі підробки дійсно потрібно контролювати, інакше навіть найпотужніші технології будуть марними
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwinvip
· 01-07 01:11
Глибокі підробки дійсно потрібно регулювати, але якщо регулювання буде занадто жорстким, інновації помруть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-07 01:04
Доказано, що deepfake давно слід було суворо контролювати, недостатня технічна перевірка може стати вектором атаки, і ця хвиля критики X цілком заслужена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 01-07 00:57
Глибокіфейк вже давно потрібно регулювати, навіть біткоїн може впасти, а штучно створені AI речі ще й хочуть втекти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити