Уже давно поширена історія у криптосвіті: хтось купив PEPE за 27 доларів, і його ринкова капіталізація досягла 57 мільйонів доларів, але через проблему з дизайном контракту адреса була заморожена, і продати його ніколи не вдасться. Звучить абсурдно? Насправді це найреальніше відображення сучасної екосистеми MEME-коінів.
Логіка за цим насправді дуже жорстока — наявність монет у вашому гаманці не означає, що ці активи справді належать вам. У ведмежому ринку це не так помітно, але як тільки починається бичачий тренд, проблеми спливають. Стати багатим можливо лише за один ринок, але щоб безпечно вивести прибуток? Ось тут і починається справжня перевірка.
Проте криза часто стимулює нові ідеї. Останнім часом у галузі з’явилися голоси, що закликають MEME-проєкти звернути увагу на ключове питання — "прозорість контрактів". Деякі нові підходи варто розглянути:
Повністю відмовитися від прав власності контракту, щоб команда вже не могла емісувати нові монети, заморожувати або змінювати правила. Що це означає? Це означає, що ніхто не зможе раптово заблокувати ваш гаманець.
Ліквідність-пул назавжди заблоковано. Простими словами, команда не зможе втекти або висмоктати кошти з пулу. Це записано в блокчейні, і кожен може перевірити.
Усі правила взаємодії прозорі в мережі, немає прихованих задніх дверей. Ви можете побачити кожну транзакцію, жодних чорних ящиків.
Це справжній спосіб повернути контроль над активами їхнім власникам. Це не маркетинговий слоган, а факт, який можна підтвердити у блоковому браузері.
Тому, якщо ви хочете вижити довше у наступній хвилі популярності MEME, важливо звикнути до перевірки монет:
Крок перший — перевірка контракту. Чи справді команда відмовилася від прав? Не просто заявляє, а можливо підтвердити на рівні коду.
Крок другий — перевірка ліквідності. Чи справді вона довгостроково заблокована? Як довго триватиме розблокування? Наскільки це ризиковано?
Крок третій — аналіз правил. Чи є у механізму емісії або знищення монет вразливі місця? Чи справді вони незмінні?
Якщо всі три критерії пройдені, такий актив може бути не лише короткостроковим інструментом спекуляції, а справжнім об’єктом із гарантією активів.
У бичачому ринку легко втратитися у натовпі зростань. Але найрозумніші гравці ніколи не зосереджуються лише на зростанні, а ще раніше усувають ризики.
Чи ви більше прагнете до уявного 100-кратного зростання, чи цінуєте стабільність і безпечний вихід? Хотілося б почути вашу думку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FastLeaver
· 22год тому
27 гривень перетворилися на 57 мільйонів і все одно не продаються — скільки ж це має бути безнадійності... На щастя, я спочатку й не торкався таких шахрайських монет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 23год тому
27美元 до 5700万 і знову не продається, ця історія справді неймовірна, смішить мене до сліз
Головне — самостійно перевіряти контракти, інакше, якщо заблокують, плакати буде пізно
Ті, хто дивляться на зростання, — це лохи, ті, хто читає код, можуть дожити до наступного раунду
Найважливіше у блокуванні ліквідності — це, щоб не втратити все, навіть якщо 100-кратне зростання зменшиться до 10-кратного
Насправді, все залежить від того, чи здатен проект зробити зло, рано чи пізно вони це зроблять
Коли настає бичий ринок, мозок починає працювати погано, зараз саме час звикати перевіряти монети
Це правильно, усунення ризиків — на першому місці
Прозорість контрактів має стати основним критерієм при виборі монет
Ті, хто кажуть, що позбавляються прав доступу, але в коді приховані задні двері — це фейк
Замість чекати 100-кратного зростання, краще зберегти капітал — це справжня велика мудрість
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 01-07 00:53
27 доларів перетворилися на 57 мільйонів, але продати не виходить — яка ж це безнадія... все ж потрібно навчитися самостійно читати контракти, щоб не бути обдуреним проектною командою
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 01-07 00:53
27 гривень перетворилися на 5700 мільйонів і все одно не продаються, це ще болючіше, ніж програш...
Але повертаючись до теми, чи справді хтось ще вірить, що постійне блокування — це 100% безпека, а прозорість у ланцюгу змінює факт, що проєктова команда — шахраї.
Переклад контрактів дійсно потрібно звикати робити, але чесно кажучи, більшість людей взагалі не розуміють код...
Одного разу, щоб розблокувати контракт, потрібно зрозуміти щось глибше, але це дуже дорого.
100-кратна спокуса проти стабільного заробітку, чесно кажучи, я бачив занадто багато людей, які через жадібність у цій останній хвилині просто втратили все.
Цього разу зіркова хвиля MEME здається, що бар’єри стають все вищими, це точно не гра для малих інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-07 00:51
27 гривень перетворилися на 57 мільйонів і не продаються — це вже занадто... потрібно ретельно перевірити контракт
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-07 00:44
27 доларів перетворилися на 57 мільйонів, але не можуть бути продані, це повинно бути såд відчайдушним... Все ж таки потрібно навчитися читати контракти, брате
---
Щоправду кажучи, раніше це була чиста гра на гроші, тепер ті, хто не перевіряє ліквідність і контракти, — це люди, які прямують до смерті
---
Ось чому я ніколи не беруськ монет без заблокованої ліквідності, занадто багато пасток
---
Боже, згадую той проект, в якому чи не попався раніше, слава Богу, вчасно вийшов
---
Останнє питання було гарним, 100-кратний прибуток марний, якщо можеш вивести кошти — це справжній дохід
---
Прозорість контрактів давно мало б стати стандартом, інакше ти граєш із серцем, яке тарахтить
---
Коли приходить бичачий ринок, мозок запалює, хто ще пам'ятає про перевірку коду...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalyst
· 01-07 00:37
27 доларів перетворилися на 57 мільйонів, але продати їх не виходить — ось справжня іронія фінансової свободи, браття, не дозволяйте зростанню затьмарювати вас
Криптовалюта, яку не можна продати, — це папір, навіть якщо її багато, вона марна
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessenger
· 01-07 00:37
27 доларів перетворилися на 57 мільйонів, але продати їх не вдалося — я чув цю історію вже кілька разів, це справді неймовірно. Кажучи просто, це багатство на папері, і в критичний момент ти розумієш, що у тебе нічого немає.
Уже давно поширена історія у криптосвіті: хтось купив PEPE за 27 доларів, і його ринкова капіталізація досягла 57 мільйонів доларів, але через проблему з дизайном контракту адреса була заморожена, і продати його ніколи не вдасться. Звучить абсурдно? Насправді це найреальніше відображення сучасної екосистеми MEME-коінів.
Логіка за цим насправді дуже жорстока — наявність монет у вашому гаманці не означає, що ці активи справді належать вам. У ведмежому ринку це не так помітно, але як тільки починається бичачий тренд, проблеми спливають. Стати багатим можливо лише за один ринок, але щоб безпечно вивести прибуток? Ось тут і починається справжня перевірка.
Проте криза часто стимулює нові ідеї. Останнім часом у галузі з’явилися голоси, що закликають MEME-проєкти звернути увагу на ключове питання — "прозорість контрактів". Деякі нові підходи варто розглянути:
Повністю відмовитися від прав власності контракту, щоб команда вже не могла емісувати нові монети, заморожувати або змінювати правила. Що це означає? Це означає, що ніхто не зможе раптово заблокувати ваш гаманець.
Ліквідність-пул назавжди заблоковано. Простими словами, команда не зможе втекти або висмоктати кошти з пулу. Це записано в блокчейні, і кожен може перевірити.
Усі правила взаємодії прозорі в мережі, немає прихованих задніх дверей. Ви можете побачити кожну транзакцію, жодних чорних ящиків.
Це справжній спосіб повернути контроль над активами їхнім власникам. Це не маркетинговий слоган, а факт, який можна підтвердити у блоковому браузері.
Тому, якщо ви хочете вижити довше у наступній хвилі популярності MEME, важливо звикнути до перевірки монет:
Крок перший — перевірка контракту. Чи справді команда відмовилася від прав? Не просто заявляє, а можливо підтвердити на рівні коду.
Крок другий — перевірка ліквідності. Чи справді вона довгостроково заблокована? Як довго триватиме розблокування? Наскільки це ризиковано?
Крок третій — аналіз правил. Чи є у механізму емісії або знищення монет вразливі місця? Чи справді вони незмінні?
Якщо всі три критерії пройдені, такий актив може бути не лише короткостроковим інструментом спекуляції, а справжнім об’єктом із гарантією активів.
У бичачому ринку легко втратитися у натовпі зростань. Але найрозумніші гравці ніколи не зосереджуються лише на зростанні, а ще раніше усувають ризики.
Чи ви більше прагнете до уявного 100-кратного зростання, чи цінуєте стабільність і безпечний вихід? Хотілося б почути вашу думку.