Багато хто вважає $AQUA перебільшенням, але така сама скептичність супроводжувала $MWHALE та $WHITEWHALE до того, як вони набрали обертів. Патерн повторюється. Оскільки $FISH все ще знаходиться на ранніх стадіях свого розвитку, $AQUA має значний потенціал для зростання попереду. Ринок часто недооцінює токени на їх початкових етапах, особливо коли настрій стає негативним. Поточна позиція свідчить про те, що цей клас активів може принести несподіванки тим, хто досить терплячий, щоб тримати через волатильність. Ранні учасники, які розпізнали потенціал у подібних проектах, не шкодували про свою впевненість.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlgoAlchemistvip
· 10год тому
Знову ця сама аргументація... Історія повторюється, але гаманці ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaservip
· 23год тому
Перші проєкти всі так критикувалися, тоді й mwhale теж отримував багато критики. А зараз? Не буду багато говорити, я все ще додаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 01-08 22:55
ngl Цю аргументацію я чув занадто багато разів, кожного разу кажуть "на ранніх етапах" "має потенціал", а результат... Але з іншого боку, та хвиля mwhale дійсно була недооцінена
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 01-06 23:57
Знову історія про збирання грошей, я вже чув історію MWHALE багато разів... Але чесно кажучи, AQUA дійсно ще не вибухнула, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 01-06 23:56
Раніше всі критикували NGL, скільки зараз людей шкодує...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 01-06 23:47
ngl ця аргументація здається трохи знайомою, mwhale дійсно поставив на місце купу коротких позицій, але $AQUA дійсно відрізняється... все ж таки почекаємо, поки дані скажуть своє слово
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 01-06 23:46
ngl багато людей критикують aqua як сміття, але mwhale тоді теж так критикували... цей сценарій дійсно повторюється знову і знову
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTearsvip
· 01-06 23:44
ngl Історія завжди повторюється, ті, хто критикує $AQUA, давно вже мали б щось навчитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-06 23:31
Знову пропагують наратив про подвоєння на дні, кожного разу одна й та сама історія... але, кажучи чесно, MWHALE дійсно заробив чимало на цій хвилі
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити