Infinex融资疑云:链上数据浮出水面



最近几小时,链上监测工具捕捉到了不寻常的信号——大量新地址在规则变更前夕涌入,指向那些本不该出现的价格点位。这背后到底发生了什么?

Infinex的公募进展一直不温不火。严苛的身份认证要求加上2500美元的单户上限,直接拉低了参与热度。按常理推算,这轮融资规模应该落在200万到300万美元的区间。听起来合理,对吧?

然而剧情突然反转。

数据开始说话。链上活动模式诡异地改变了方向。那些提前入场、规避限制的钱包活动激增,交易链路变得复杂起来。这不是简单的市场波动——这是系统性的异常。

对任何关注DeFi生态和融资透明度的人来说,这都值得深究。链上数据会说谎吗?也许不会,但它会隐瞒真相。
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
bridgeOopsvip
· 01-08 14:44
Знову ця сама історія? Перед зміною правил вриваються, хіба це не щоб обійти обмеження в 2500 доларів, занадто вже банально --- З фінансування Infinex, здається, з самого початку не планували бути прозорими... Дані на блокчейні лежать відкрито --- 200-300 мільйонів доларів раптово змінилися, мені просто цікаво, скільки насправді залучили? Чим може пояснити цю різницю --- Системні збої звучать страшно, але я більше цікавлюся — хто отримує вигоду з цього? --- Фінансування DeFi ще говорять про прозорість? Прокиньтеся, друзі, це і є реальність --- Я не зрозумів той період активності гаманців, хтось може пояснити, як це стало чорною схемою?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 01-08 10:08
Знову ця схема: великі гравці заздалегідь планують, щоб обійти обмеження, а дрібні інвестори ще вивчають білу книгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 01-06 23:53
Знову новий спосіб обдурити новачків, зміна правил дозволяє обійти обмеження, я вже бачив занадто багато таких схем
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZKvip
· 01-06 23:51
Чорт, чи не занадто вже знайома ця тактика, знову перед фінансуванням змінюють правила, і хтось починає бігти попереду? Чіткі речі в блокчейні навмисно перетворюють у туман
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardianvip
· 01-06 23:51
Знову ця сама ситуація, гроші просто потрібно знайти спосіб обійти правила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollectorvip
· 01-06 23:50
Ай, це... знову та ж сама фішка з обходу обмежень, невже ніхто не хоче грати чесно? На канунmárок змін правил я вже набридли таким операціям, щоразу одне й те саме Стоп, ліміт на 2500 доларів破掉так легко? Як це вдалось? Таємниця в блокчейн-даних — ось саме це і є суть проблеми Ще одна сумнівна інвестиційна раунд, ось так і знищують DeFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 01-06 23:42
Братане, цей трюк здається знайомим, кожного разу перед фінансуванням так морочишся --- Знову ця "системна аномалія", я думаю, просто хочуть купити за низькою ціною --- Чи можуть дані на ланцюгу приховати правду? Та й годі, якби дійсно хотіли шахраювати, їх уже давно зловили --- Обмеження у 2500 доларів теж досить незручні, бо бояться, що звичайні люди зайдуть? --- Збільшення активності гаманців для обходу обмежень... ось де відчувається смак внутрішньої інформації
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 01-06 23:34
Знову ця тактика? Попередньо засідати, щоб уникнути обмежень, цей метод настільки звичний, що вже не дивує Infinex цього разу знову наче грає словами, ліміт у 2500 доларів нібито для захисту від китів, а насправді? Дані в мережі давно все пояснили Зачекайте, чи дійсно фінансування у 200-300 мільйонів доларів буде здійснено саме в такому масштабі? Маю сумніви Трохи нервує, саме це і є причина, чому DeFi часто критикують Термін "системні аномалії" використано правильно, адже ніхто не наважується досліджувати це далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити