За своєю суттю децентралізована спільнота базується на саморегулюванні, механізмах консенсусу та автономії індивідів. Як тільки з’являється сильне поклоніння особі або рух з обожествлення, це зазвичай призводить до кількох фатальних проблем:
Перерозподіл влади Незалежно від того, наскільки безкорисливий цей «бог» спочатку, якщо рішення, моральний авторитет і орієнтація громадської думки зосереджені в одній особі, це фактично перетворює децентралізовану мережу у фактичну централізовану структуру. Вузли залишаються ті ж, але всі вони слухають лише один голос — і це вже не відрізняється від традиційної ієрархії. Один пункт відмови (SPOF) Люди помиляються, емоційні, старіють, помирають, їх можна купити, їм можна погрожувати. Як тільки цей обожествлений лідер зірветься (моральний крах, злом, контроль або просто помилка у судженні), довіра до всієї спільноти миттєво руйнується — гірше, ніж у централізованих структур, бо всі думали, що вони «безцентрові».
Вигнання інакомислячих та внутрішня конкуренція Обожествлення неминуче супроводжується «охоронцями віри» та «судом єресі». Будь-хто, хто ставить під сумнів лідера, отримає ярлик «розколювач» або «недостатньо лояльний». З часом у спільноті залишаються лише ті, хто підлещуються, і ті, хто боїться говорити — креативність і стійкість швидко зникають.
Кризис наступника Якщо бог помирає або йде у відставку, хто успадкує його ореол? Найімовірніше, спільнота розділиться на кілька конфесій, які почнуть між собою боротися. Врешті-решт, або вся спільнота зникне, або її захопить новий більш могутній «бог» (часто капітал або зовнішні сили).
Історично будь-який довгоживий децентралізований рух (відкриті спільноти, криптопанки, ранні спільноти Біткоїна, деякі автономні організації) дуже обережні щодо поклоніння особі. Навіть Лінус Торвальдс, який був дуже запальним, ніколи не називали «Лінус Великим». Безпосередньо Сатоші Накамото просто зник — це найвищий рівень децентралізованої операції. Віталік Бутерін, навіть маючи вплив, постійно наголошує: «Я — просто звичайний розробник, Ethereum не належить мені».
Справжня децентралізована спільнота повинна цінувати правила, код, культуру та ідеї, а не кров і плоть. Вивести людину на рівень бога — здавалося б, об’єднує консенсус, але насправді це ховає під собою похорон децентралізації.
Тому ця фраза дуже точна: «У децентралізованій спільноті можуть бути герої, але лише ті, хто підтримує її». Герої будуть піднесені, а підтримувачі — замінені. Це і є здоровий шлях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
$PEP Децентралізований рух
За своєю суттю децентралізована спільнота базується на саморегулюванні, механізмах консенсусу та автономії індивідів. Як тільки з’являється сильне поклоніння особі або рух з обожествлення, це зазвичай призводить до кількох фатальних проблем:
Перерозподіл влади Незалежно від того, наскільки безкорисливий цей «бог» спочатку, якщо рішення, моральний авторитет і орієнтація громадської думки зосереджені в одній особі, це фактично перетворює децентралізовану мережу у фактичну централізовану структуру. Вузли залишаються ті ж, але всі вони слухають лише один голос — і це вже не відрізняється від традиційної ієрархії.
Один пункт відмови (SPOF) Люди помиляються, емоційні, старіють, помирають, їх можна купити, їм можна погрожувати. Як тільки цей обожествлений лідер зірветься (моральний крах, злом, контроль або просто помилка у судженні), довіра до всієї спільноти миттєво руйнується — гірше, ніж у централізованих структур, бо всі думали, що вони «безцентрові».
Вигнання інакомислячих та внутрішня конкуренція Обожествлення неминуче супроводжується «охоронцями віри» та «судом єресі». Будь-хто, хто ставить під сумнів лідера, отримає ярлик «розколювач» або «недостатньо лояльний». З часом у спільноті залишаються лише ті, хто підлещуються, і ті, хто боїться говорити — креативність і стійкість швидко зникають.
Кризис наступника Якщо бог помирає або йде у відставку, хто успадкує його ореол? Найімовірніше, спільнота розділиться на кілька конфесій, які почнуть між собою боротися. Врешті-решт, або вся спільнота зникне, або її захопить новий більш могутній «бог» (часто капітал або зовнішні сили).
Історично будь-який довгоживий децентралізований рух (відкриті спільноти, криптопанки, ранні спільноти Біткоїна, деякі автономні організації) дуже обережні щодо поклоніння особі. Навіть Лінус Торвальдс, який був дуже запальним, ніколи не називали «Лінус Великим». Безпосередньо Сатоші Накамото просто зник — це найвищий рівень децентралізованої операції. Віталік Бутерін, навіть маючи вплив, постійно наголошує: «Я — просто звичайний розробник, Ethereum не належить мені».
Справжня децентралізована спільнота повинна цінувати правила, код, культуру та ідеї, а не кров і плоть. Вивести людину на рівень бога — здавалося б, об’єднує консенсус, але насправді це ховає під собою похорон децентралізації.
Тому ця фраза дуже точна: «У децентралізованій спільноті можуть бути герої, але лише ті, хто підтримує її». Герої будуть піднесені, а підтримувачі — замінені. Це і є здоровий шлях.