Підхід Ethereum зосереджений на побудові стійкості, а не на гонитві за доходом — і це цілком обґрунтовано. За технічними оцінками, ризики від збоїв централізованої інфраструктури приблизно у п’ять разів серйозніші за регуляторний тиск, що спрямований на мережу $74 мільярдів. Поточна система, яка сильно залежить від централізованих провайдерів RPC, ретрансляторів і секвенсерів, створює єдині точки відмови, що підривають основну модель безпеки. Щоб це виправити, екосистема має перейти до багаторівневої резервної системи RPC, заохочувати користувачів запускати локальні клієнти та поступово децентралізувати операції секвенсерів. Це не розкіш — це необхідні архітектурні оновлення, які зміцнюють позицію Ethereum як справді децентралізованої платформи в умовах все більш складного регуляторного ландшафту.

ETH-1,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 10год тому
ngl це справжня справа, набагато надійніше, ніж ті проекти, що щодня хваляться високими доходами
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOPvip
· 01-09 01:06
Централізований RPC-цей набір дійсно потрібно змінити, інакше рано чи пізно станеться щось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 01-08 03:29
Я бісуюся, чи централізація RPC дійсно в 5 разів небезпечніша за регуляторний тиск? Хто це порахував, страшно жахливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 01-06 21:55
Централізована інфраструктура дійсно є вразливим місцем Ethereum, ризик одноточкової відмови RPC у п’ять разів небезпечніший за регуляторний тиск, цю інформацію потрібно враховувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 01-06 21:55
Це справжня справа, набагато надійніше за будь-який високий дохід, проблеми з централізованим RPC давно вже потрібно було враховувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamervip
· 01-06 21:54
Я просто скажу, що ці слова звучать приємно, але три роки тому потрібно було діяти саме так, і зараз ще не пізно, ха. Інфраструктура — це справжня слабка ланка, яка раніше ігнорувалася, і тепер доповнення дійсно трохи болить. Більше RPC-резервування — це по суті децентралізація, хоча процес і важкий, але жити — це головне, набагато більш реалістично, ніж безглузде крутіння yield. Я підтримую цей напрямок, через п’ять років, озираючись назад, можливо, саме сьогоднішні рішення стануть рятівним життєвим ковдрою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBanditvip
· 01-06 21:27
Централізація RPC давно вже має привертати увагу, але справжніх виконавців мало... Просто кричати гасла недостатньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити