Що є передумовою справжнього володіння активом? Можливість вільного руху. У сучасній екосистемі блокчейн активи, застряглі в одній мережі, нагадують ізольовані острови. Технологія міжланцюгового мосту руйнує цю ізоляцію — користувачі можуть без обмежень переміщувати активи між різними блокчейн-мережами, повністю усуваючи посередників. Це і є сутність цифрового володіння. Деякі проєкти вже реалізують цю ідею, забезпечуючи справжню міжланцюгову мобільність і даючи користувачам повний контроль над своїми активами. Саме так втілюється концепція власності, яку обіцяє Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NeverVoteOnDAO
· 01-07 21:04
Теорія островів звучить непогано, але в реальності проблеми міжланцюгового мосту безліч, і безпекові вразливості теж не рідкість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 01-06 21:04
Міжланкове з'єднання звучить дуже привабливо, але скільки з них дійсно можуть без втрат забезпечити рух? Більшість все ще з'їдають комісії до смерті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 01-06 21:04
Міжланкове місткове з'єднання звучить непогано, але на практиці ті мости все ще часто виходять з ладу, активи застрягають у них безліч разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 01-06 21:01
Згідно з білою книгою, припущення щодо безпеки міжланцюгового мосту фактично втратило свою дійсність у високодецентралізованому середовищі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 01-06 20:50
Звучить дуже ідеально, але як добре спроектовано механізм безпеки мостових контрактів? Історично склалося так, що більшість провалів міжланцюгових рішень траплялися через вразливості у управлінні, а не через технічні недоліки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarian
· 01-06 20:48
Зачекайте, здається, у цій логіці є деякі проблеми... Чи справді міжланцюгове місткування може повністю позбавити посередників?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 01-06 20:44
Мостове між ланцюгами звучать добре, але скільки проектів дійсно можуть безперешкодно рухатися? Більшість з них все ще малюють картину.
Що є передумовою справжнього володіння активом? Можливість вільного руху. У сучасній екосистемі блокчейн активи, застряглі в одній мережі, нагадують ізольовані острови. Технологія міжланцюгового мосту руйнує цю ізоляцію — користувачі можуть без обмежень переміщувати активи між різними блокчейн-мережами, повністю усуваючи посередників. Це і є сутність цифрового володіння. Деякі проєкти вже реалізують цю ідею, забезпечуючи справжню міжланцюгову мобільність і даючи користувачам повний контроль над своїми активами. Саме так втілюється концепція власності, яку обіцяє Web3.