Видно, що багато людей дивляться на Walrus, але більшість з них зосереджені на технічних параметрах або масштабі екосистеми. Насправді справжня цінність його полягає у більш глибокому аспекті — чи зможе поведінка користувачів закріпитися.

Користувачі Web3 обирають застосунки, головне — це два фактори: чи плавний досвід користування і наскільки надійні дані. Обидва критерії є обов’язковими. Навіть якщо ваші активи на ланцюгу безпечні, часті втрати даних, неможливість завантажити контент або раптове повернення прогресу у грі — все це руйнує психологічні очікування користувачів.

Цінність Walrus полягає в тому, що він забезпечує доступність і зручність зовнішніх даних і тісно пов’язаний із застосунками. Це звучить дещо абстрактно, але у реальних сценаріях все стає зрозуміло. Уявімо ігрову екосистему, де обладунки, рівень, соціальні взаємодії — все зберігається у Walrus. Користувачі грають півроку, рік, обсяг даних зростає, поведінкові звички закріплюються. А потім — хочете перенести дані на іншу платформу? Витрати тут — не лише технічні, а й психологічні: чому я маю відмовлятися від уже накопиченого і ставити на невідомий платформу?

Це і є так званий ефект закріплення. Як тільки він сформується, його дуже важко зруйнувати.

Проблема у тому, що ця сила не проявляється у короткостроковій перспективі. У трендах Walrus не буде, обговорення не досягне піку. Але коли застосунки почнуть активно використовуватися, а дані користувачів накопичаться до певного рівня, цінність такої довгострокової закріпленості стане очевидною. Для довгострокових інвесторів справжні конкурентні переваги часто походять саме від такої щоденної, непомітної поведінки користувачів, а не від короткочасного хайпу і реклами.