Новачки у DeFi зазвичай заплутуються через складні механізми. Проєкт Walrus обрав інший шлях — у дизайні трохи стриманий, але водночас робить його легше для початку. Безпека, прозорість, стійка участь — ці три принципи проходять через усе. Замість того, щоб залучати увагу яскравими фішками, він зосереджений на зниженні порогу входу. Для тих, хто справді хоче вивчити децентралізовані фінанси, а не просто гнатися за трендами, така прагматична позиція справді заслуговує уваги.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlatlineTradervip
· 01-09 18:47
嗯 нарешті побачив проект, який не грає в ті самі хитрощі, приємно Такий стриманий дизайн справді рідкісний, значно краще, ніж купа механізмів, які важко назвати Ідея Walrus досить цікава, зниження порогу входу дуже дружелюбне для новачків Але багато говорять про безпеку та прозорість, найбільше боюся, що слова хороші, а реалізація погана Дійсно проєктів, які можуть триматися без «розрізання» — одиниці Лише ставлення недостатньо, важливо, як далі розвиватиметься проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 17:41
Чесно кажучи, walrus просто звучить як протокольний еквівалент нудьги... де тут гра на отримання альфи? Метрики ефективності капіталу здаються посередніми, на мою думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-06 20:51
Чесно кажучи, таких проектів у DeFi із "великою простотою" зараз небагато, всі намагаються придумати щось нове... Я ще досить підтримую ідею Walrus, низький поріг входу — це справжній шлях до успіху Обмежений дизайн дійсно є рідкісним видом Це справжня повага до новачків, а не складні механізми, які важко зрозуміти Нарешті проект зрозумів, що освіта користувачів важливіша за маркетинг
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 01-06 20:50
Ой, такий стриманий дизайн справді цінний, на відміну від деяких проектів, що щодня роблять яскраві та заплутані речі. Я ціную цю ідею Walrus, постійно робити щось таке складне, що новачки не зможуть зрозуміти — це дійсно безглуздо. Простий дизайн не означає слабкі функції, навпаки, саме так можна зосередитися на якісній реалізації основного. Ще один проект, який хоче зірвати куш, не перебільшуйте. Це правильне ставлення до створення продукту, менше порожніх маркетингових трюків. Але чи справді це приваблює новачків? Ринок все ще дивиться на високі прибутки. Говорять гарно, але в кінці кінців все залежить від показників доходності. Чомусь здається, що кожен проект каже, що він безпечний і прозорий, а потім його зламують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 01-06 20:30
Я чув багато таких тверджень про стриманість у дизайні, але головне — це дані на ланцюгу. Зростання TVL Walrus за останні 72 години склало всього 14%, давайте проаналізуємо цю криву... Ммм, коефіцієнт ризику трохи високий. Але якщо говорити чесно, через те, що він не займається хитрощами з арбітражними можливостями, мені навіть захотілося зробити ставку всім капіталом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 01-06 20:24
Забудьте, ще один проект з "спрощеним дизайном", ця фраза вже настільки набридла, що вуха починають червоніти Чи Walrus дійсно такий надійний, чи це знову казки? Це цікаво, нарешті хтось перестав використовувати яскраві слова для обману Складний механізм — це душа DeFi, спрощення може призвести до проблем Децентралізовані фінанси з низьким порогом входу — це навпаки небезпечніше, як ви вважаєте? Ці "практичні" проекти зазвичай не живуть і кварталу Безпека, прозорість і сталість? У криптовалютному світі говорити так — трохи наївно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити