Історія проекту $Hachiko дійсно захоплююча. Ось що робить його унікальним: розробник створив його понад рік тому, ніколи не продав жодного токена і з того часу залишався повністю неактивним — фактично очікуючи, коли спільнота натрапить на нього і розбереться. Це незвичайний підхід до запуску проекту, поєднання анонімності з довгостроковою відданістю. Саме оповідь стала частиною міфології, яка привертає увагу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmHoppervip
· 01-09 12:25
Бувши мовчазним понад рік і не проявляючи жодних ознак, ця операція справді вражає. Чекати, поки спільнота сама це помітить? Чудово.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologistvip
· 01-08 02:24
Вау, ця операція справді неймовірна, залишити її без руху більше ніж на рік? Це справжня віра
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinatorvip
· 01-06 20:52
Зачекайте, розробник більше року не дає знати? Цей трюк здається знайомим... Це правда чи ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHuntervip
· 01-06 20:41
Ого, ця операція справді крута, тримати більше року і мовчки чекати, поки хтось не помітить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTellervip
· 01-06 20:29
Цей підхід досить цікавий, просто чекаєш, поки спільнота сама розповсюдить його...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 01-06 20:28
насправді... вся ця історія з "очікуванням у тіні" здається просто театром для хронічно онлайн, чесно кажучи. але ось у чому справа — якщо розробник справді нічого не торкався, де криптографічний доказ? як ми можемо перевірити заяви без якогось виду схеми підтверджувального зобов'язання? просто сказати "довіряй мені, брате, я був неактивним" — це якраз навпаки від приватності за замовчуванням, чи не так
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити