Якщо говорити про Walrus, багато хто зосереджується на його функції зберігання, але справжня витонченість полягає у його здатності переосмислювати всю екосистему. Навіть найпотужніший публічний ланцюг не зможе повністю реалізувати свій потенціал без стабільної базової даних, адже кінцевий застосунок все одно залежить від зручності користувача. Walrus робить щось більше, ніж просто зберігання — він фактично виконує роль координаційної системи рівня екосистеми.
Уявіть собі, коли кілька застосунків одночасно додають дані до Walrus, автоматично формуючи так званий "стандартизований інтерфейс". Розробникам більше не потрібно повторно створювати схеми зберігання для кожного проекту. Цей крок здається незначним, але його ефект у масштабі екосистеми дуже потужний: нові проєкти можуть безшовно інтегруватися з уже існуючими протоколами, витрати користувачів на перехід мінімізуються, а обмін даними стає швидшим і ефективнішим. Це робить екосистему більш стійкою і привабливою для нових учасників, знижуючи бар’єри входу.
Головне — цінність Walrus зростає експоненційно з розширенням екосистеми. Чим більше застосунків залежить від нього, чим більше даних накопичується, тим міцніше його позиція у цій системі. Це зовсім інша логіка, ніж у традиційних інфраструктурних рішень — його конкурентна перевага не базується на короткостроковій популярності чи хайпі, а на мережевих ефектах, що формуються з кількістю застосунків, масштабом користувачів і обсягом даних.
Для розробників у мережі ця екосистема є своєрідним невидимим стимулом: обираючи Walrus, вони отримують стабільну, довгострокову базову інфраструктуру для співпраці та подальшого розвитку. З часом її мережевий ефект може значно перевищити початкові технічні задуми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDivorcer
· 19год тому
Мережева ефектність дійсно є невидимою, але найсмертоноснішою конкурентною перевагою
---
Зачекайте, ця логіка каже, що Walrus поступово перетвориться на таку інфраструктуру, яку "використовуєш — і вже не можеш відмовитися"?
---
І стандартні інтерфейси, і мережевий ефект — звучить так, ніби починається ще одна гра на закриття
---
Сильна прихильність ≈ важко втекти, для користувачів це не обов’язково добре
---
Якщо вдасться створити екосистемний рівень координації — це буде круто, головне — скільки додатків справді наважаться поставити на це ставку
---
Короткострокова популярність не підходить, потрібно довгострокове накопичення, я чув цю логіку вже занадто багато разів
---
Стандартизовані інтерфейси — це геніально, це як встановити стандартні кровоносні судини для всієї екосистеми
---
Зниження витрат на розробку та зниження порогу входу — хм, хіба це не те, чого прагне Walrus для закриття?
---
Чим більше даних накопичується, тим важче їх замінити, це справжня оборонна стіна, чи не так?
---
Зростання за експонентою звучить круто, але в реальності часто зупиняється на якомусь вузькому місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-08 11:59
哎呀,又是一个"інфраструктура стане багатою" історії, ми, ці морквини, вже майже зжовкли
Мережевий ефект звучить чудово, але проблема в тому, що коли ця екосистема розгорнеться, ціна монети, ймовірно, вже опуститься з раю до підвалу
Збереження цього, здається, стабільно, але насправді це ставка на те, що Walrus не буде обганений якимось більш потужним проектом на повороті
Здається, знову починається гра на всі гроші, посміхаючись, втрачаючи цю ставку
Говорять красиво і захоплююче, але це всього лише три слова "довгостроково позитивно", перекладається як "треба витримати"
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 01-06 20:51
так, гаразд, але ось у чому справа — стандартизовані інтерфейси звучать чудово, поки ви насправді не запускаєте результати аудиту щодо перевірок послідовності. хто насправді підтверджує цілісність даних у всіх цих додатках? чесно кажучи, здається, що це теоретично можна експлуатувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 01-06 20:40
Звучить так, ніби це старий трюк пропаганди мережевих ефектів, але Walrus дійсно має щось особливе
Говорячи просто, це ставка на те, що екосистема обертатиметься навколо нього, а що якщо ніхто не буде користуватися?
Інфраструктура зберігання даних — це не щось нове, головне — хто зможе протриматися найдовше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-06 20:33
Це справжня суть інфраструктури, а не створення бульбашки
Мережевий ефект дійсно потужний, чим більше даних накопичується, тим глибше бар'єри
Дійсно хочу побачити, до яких масштабів може розростатися екосистема Sui
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 01-06 20:24
Дійсно, Walrus — це щось, що поступово накопичується, а не бізнес, який зводиться до однієї миті
---
Мережевий ефект дійсно є ключовим, той, хто першим захопить високий рівень даних, виграє
---
Говорячи просто, це теорія лопат, інфраструктура завжди живе довше за рівень застосунків
---
Ця логіка схожа на TCP/IP: чим більше застосунків використовує, тим важче їх замінити
---
Я можу зрозуміти, що розробники лінуються, але справжні користувачі цієї технології залежать від подальшого розвитку екосистеми
---
Щодо бар’єрів — це дійсно не можна хвалити, потрібно справді накопичувати дані, інакше це просто повітря
---
Проблема в тому, скільки застосунків дійсно використовують зараз, чи це знову чергова історія
---
Якщо дійсно вирішити проблему руху даних, це справді може змінити весь досвід користувачів у мережі
---
Стандартизація інтерфейсів звучить добре, але як гарантувати сумісність — ось справжня проблема
Якщо говорити про Walrus, багато хто зосереджується на його функції зберігання, але справжня витонченість полягає у його здатності переосмислювати всю екосистему. Навіть найпотужніший публічний ланцюг не зможе повністю реалізувати свій потенціал без стабільної базової даних, адже кінцевий застосунок все одно залежить від зручності користувача. Walrus робить щось більше, ніж просто зберігання — він фактично виконує роль координаційної системи рівня екосистеми.
Уявіть собі, коли кілька застосунків одночасно додають дані до Walrus, автоматично формуючи так званий "стандартизований інтерфейс". Розробникам більше не потрібно повторно створювати схеми зберігання для кожного проекту. Цей крок здається незначним, але його ефект у масштабі екосистеми дуже потужний: нові проєкти можуть безшовно інтегруватися з уже існуючими протоколами, витрати користувачів на перехід мінімізуються, а обмін даними стає швидшим і ефективнішим. Це робить екосистему більш стійкою і привабливою для нових учасників, знижуючи бар’єри входу.
Головне — цінність Walrus зростає експоненційно з розширенням екосистеми. Чим більше застосунків залежить від нього, чим більше даних накопичується, тим міцніше його позиція у цій системі. Це зовсім інша логіка, ніж у традиційних інфраструктурних рішень — його конкурентна перевага не базується на короткостроковій популярності чи хайпі, а на мережевих ефектах, що формуються з кількістю застосунків, масштабом користувачів і обсягом даних.
Для розробників у мережі ця екосистема є своєрідним невидимим стимулом: обираючи Walrus, вони отримують стабільну, довгострокову базову інфраструктуру для співпраці та подальшого розвитку. З часом її мережевий ефект може значно перевищити початкові технічні задуми.