Чи вважаєте ви, що ШІ повністю знищить робочі місця? Історія свідчить інакше. Технологічні революції послідовно переформатовують наш спосіб роботи — а не знищують саму працю. Патерн повторюється: нові інструменти створюють нові ролі, одночасно витісняючи старі. Зайнятість змінюється, адаптується, еволюціонує. Замість апокаліпсису робочих місць очікуйте трансформацію. Реальне питання полягає не в тому, чи виживуть робочі місця, а в тому, які сектори ведуть цю трансформацію і хто скористається можливостями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiSherpa
· 01-09 19:05
Чесно кажучи, я чув цю аргументацію не один раз. Історія дійсно повторюється, але головне — хто зможе наздогнати швидкість трансформації? Люди з застарілих галузей навряд чи зможуть безперешкодно перейти у нові сфери, адже розрив у навичках — це не дрібниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 01-07 12:24
Знову це починається, цей набір аргументів... скільки разів вже чув історичний циклічний підхід, але питання в тому, чи цього разу справді так? Штучний інтелект — це не просто звичайний інструмент, друже
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 01-06 22:39
nah Історія завжди так циклічно повторюється, справжні переможці завжди ті, хто може швидко сісти на потяг
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-06 19:38
Технічна революція ніколи не знищує роботу, вона просто змінює спосіб її виконання. Історія вже довела це, а зараз ще панікують без підстав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 01-06 19:38
Ну... по суті, це промивання мізків, історія повторюється, цю схему ми вже чули
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologist
· 01-06 19:30
Корольки торгівлі всі намагаються схопити хвилю, історія повторюється, головне — хто зможе сісти на потяг
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-06 19:28
Знову ця історична циклічність? Звучить логічно, але як саме це реалізувати на практиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 01-06 19:19
Знову ця сама аргументація, історичний цикл повторюється вже сотню разів. Проблема в тому, що цього разу швидкість ШІ дійсно інша, вікно для трансформації може бути набагато коротшим, ніж під час попередньої промислової революції, і звичайним людям просто не встигнути адаптуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 01-06 19:14
Братець, ти правильно кажеш, історія — найкращий доказ. Парова машина, електрика, Інтернет — хіба вони з'явилися з нічого? Результат один — людство все одно працює, просто спосіб роботи змінився. Так само і з AI: справжня причина для занепокоєння — не відсутність роботи, а хто зможе скористатися новими можливостями.
Чи вважаєте ви, що ШІ повністю знищить робочі місця? Історія свідчить інакше. Технологічні революції послідовно переформатовують наш спосіб роботи — а не знищують саму працю. Патерн повторюється: нові інструменти створюють нові ролі, одночасно витісняючи старі. Зайнятість змінюється, адаптується, еволюціонує. Замість апокаліпсису робочих місць очікуйте трансформацію. Реальне питання полягає не в тому, чи виживуть робочі місця, а в тому, які сектори ведуть цю трансформацію і хто скористається можливостями.