Запит щодо NFT Airdrop від Somnia викликав обурення спільноти: чому навіть ранні учасники почуваються залишеними поза увагою

Проект L1-блокчейн, орієнтований на метавсесвіт, Somnia, вчора відкрив портал для запитів на кваліфікацію для аірдропу, і результати одразу викликали шквал критики. Замість святкування потенційних здобутків, учасники раннього тестнету виявили, що їх повністю заблокували — або ще гірше, їм запропонували непрозорі критерії відбору, що суперечили їх місяцям залученості до платформи.

Точка кипіння: користувачі зробили все правильно, але нічого не отримали

Основне розчарування зосереджене на жорсткому розриві між очікуваннями та результатами. Близько 225 000 осіб пройшли необхідну процедуру KYC. Серед 65 000, які досягли заявленого порогу балів 30 і вище, лише мала частина фактично кваліфікувалася для розподілу аірдропу. Для відданих членів спільноти, які:

• входили майже щодня протягом шести місяців
• виконали більшість завдань Odyssey
• отримували та тримали тестові токени
• купували офіційні NFT
• пройшли KYC …отримати результат «без кваліфікації» — це менше виключення, ніж обман.

Гнів не стосується переважно розміру розподілу — він викликаний відсутністю ясності. Учасники з китайських та англомовних спільнот відзначили різкі розбіжності у рівнях кваліфікації, що посилило підозри у фаворитизмі або внутрішніх перевагах.

Економіка токенів: консервативна, але заплутана

Somnia виділила 4,1% від загальної пропозиції у 1 мільярд токенів для ранніх користувачів, що брали участь у NFT-аірдропах та тестнет-активностях. На папері це здається навмисно обережним, щоб уникнути волатильності ціни під час TGE. Лише 20% розблоковуються під час генерації токенів, решта 80% — протягом 60 днів після запуску мейннету, розподіляються через цикли виконання завдань.

Учасники мають 90 днів на виконання цих завдань мейннету. Невикористані токени автоматично перетікають у фонд розвитку екосистеми. Це логічно з точки зору токеноміки — поетапне розблокування запобігає краху через масовий продаж. Але реалізація показала слабкі місця механізму: нечіткі визначення завдань і туманні стандарти кваліфікації.

Що таке Somnia (І чому це важливо)

Somnia створює інтегрований протокол метавсесвіту, що дозволяє безшовну переносимість активів між віртуальними досвідами. На відміну від більшості блокчейн-проектів, орієнтованих на фінансові застосунки, Somnia спрямована на соціальні та креативні сценарії, забезпечуючи можливість оновлюваних NFT та модульних контентних фреймворків. Засновник Пол Томас позиціонував запуск як «зміна правил гри для технології блокчейн» — твердження, яке тепер звучить порожньо для розчарованих ранніх прихильників.

Іронія гостра: проект, що обіцяв прозорість і доступність у метавсесвіті, продемонстрував непрозорість у своїй найпублічнішій дії.

Відповідь засновника: “Проблеми вирішуються”

Коли почалася хвиля критики, Пол Томас опублікував, що «існують деякі аномалії в акаунтах у результатах аірдропу», і команда «активно їх вирішує». Ця відповідь не задовольнила майже нікого.

Спільнота вимагала конкретики: які акаунти? скільки постраждалих? які коригування плануються? коли будуть оприлюднені деталі?

Замість цього вони отримали нечіткі запевнення. Це для розчарованих учасників здавалося класичним заходом із контролю шкоди — купівлею часу, поки настрій тимчасово охолоне, замість того щоб розв’язати системні проблеми, що спричинили таке широке виключення.

Більше питання довіри

Користувачі ставлять найважливіше питання: якщо блокчейн-проект, орієнтований на справедливість і децентралізацію, провалює свій найвидиміший момент — аірдроп — через непрозорі правила та нерівне ставлення, чому їм слід довіряти йому з реальними активами або креативним контентом у мейннеті?

NFT-аірдроп мав продемонструвати прихильність раннім віруючим. Замість цього він став попереджувальною історією про розрив між ідеалами блокчейна та практикою. Якщо Somnia не надасть справжню прозорість щодо критеріїв кваліфікації, аномалій акаунтів і термінів виправлень, утримання активів до запуску мейннету залишається під питанням.

Візія метавсесвіту залишається цілісною. Але довіра до реалізації зараз під серйозним сумнівом.