Три індикатори трендів Web3, які потрібно стежити: аналіз Jito BAM, BRC2.0 та EIP-7999

Ринок Web3 постійно розвивається, і відстеження нових протоколів є важливим для розуміння напрямку галузі. Цей індикатор трендів розбиває на три значущі події, що змінюють інфраструктуру блокчейну та обробку транзакцій.

Jito BAM: Переформатування порядку транзакцій на Solana

Основна інновація

Jito’s BAM представляє новий підхід до послідовності транзакцій на Solana. Уявіть це як систему розподілу порядку, яка працює за лаштунками — вона бере транзакції, призначені для блоку, і стратегічно їх організовує перед обробкою валідаторами. Це суттєво відрізняється від підходу Ethereum з PBS (Proposer-Builder Separation), але досягає схожих цілей: створення більш справедливого порядку транзакцій і зменшення експлуатації MEV.

Чому це важливо

В даний час валідатори Solana займають близько 90% ринку через аукціонну платформу Jito, що надає цій ініціативі значний вплив. Учасники включають Triton One, SOL Strategies, Figment, Helius, Drift і Pyth — усі вони беруть участь. Це не експеримент на периферії — це скоординовані дії офіційних гравців і лідерів екосистеми.

Тиск на BAM очевидний: Hyperliquid та подібні ланцюги з книгами ордерів зменшують перевагу Solana у розповсюдженні. Ці конкуренти відмінно працюють у ролі маркет-мейкерів завдяки нативному дизайну. BAM пропонує Solana обхідний шлях: якщо ви можете налаштовувати послідовність транзакцій у межах блоків, ви можете оптимізувати DeFi без фундаментальної переробки протоколу.

Як це працює

Solana виробляє блоки послідовно — один слот тривалістю 400 мс містить 64 часові сегменти, кожен з яких негайно відправляє транзакції. BAM змінює це, обробляючи весь порядок у блоці спершу у TEE (Trusted Execution Environment), застосовуючи правила, визначені плагінами, перед поданням валідаторам. Практичний приклад: платформа оракулів може зафіксувати правило «ціни оновлюються завжди першими», усуваючи випадковість затримки цінових даних. DEX може фільтрувати високопрохідні невдачі, зменшуючи витрати на комісії.

Реальність

Інфраструктура TEE коштує дорого і обмежена приблизно тисячами транзакцій на секунду. Масштабування для пропускної здатності Solana вимагає кількох кластерів TEE, що ускладнює систему і підвищує ризики відмов. Прибутки Jito за Q2 2025 — 22 391 SOL (~$4М) — свідчать, що економіка ще не є привабливою. Реальна цінність полягає у високовартісних, детермінованих транзакціях із гарантією. Але «вузьке» може бути саме тим, що потрібно для початкового впровадження.

BRC2.0: Програмування Bitcoin без зміни Bitcoin

Концепція

BRC2.0 запускається 2 вересня 2025 року як цікавий гібрид: користувачі пишуть інструкції для транзакцій у Bitcoin через інкрипції або схеми commit-reveal, що активують EVM у шарі індексування (не в мережі, без консенсусу). Комісії номінуються в BTC, але обчислення виконується у «чарівно зміненій» Ethereum Virtual Machine. Подібно до Alkanes (які використовують WASM), але орієнтовані на розробників EVM.

Позиціонування

Bestinslot, який здобув популярність під час буму інкрипцій Bitcoin, веде цю ініціативу. Ідея: додати рівні програмованості без зміни основного консенсусу Bitcoin. За останні 24 місяці всі прагнули до «програмованості BTC», але реальні технічні рішення з’являлися повільно. BRC2.0 і Alkanes — перші серйозні спроби практичної реалізації цього року.

Механіка

Логіка EVM виконується у індексері — не у окремому ланцюгу, не у Bitcoin, а у гібридній зоні без протоколу консенсусу. Адреси EVM контролюються користувачами і хешуються з Bitcoin-адресами, мапуються у віртуальні еквіваленти. Це нагадує логіку управління BRC20 на основі JSON, але виконує довільний байткод.

Велика технічна ризикованість: попередні аудити не виявили обмежень глибини викликів або рекурсії у коді вузла, що теоретично дозволяє безкінечно рекурсивний контракт зламати VM (хоча додавання таких обмежень — просто).

Оцінка ринку

Назва «BRC2.0» має розумний маркетинг — вона має кращу видимість, ніж новий протокол. Однак дизайн протоколу більше орієнтований на філософське узгодження з BRC20, ніж на технічну спадковість. Головне — сила Bitcoin не у програмованості, а у дефіциті та фіксованому обсязі, що визначає попит і не може оцінюватися за коефіцієнтами PE, як інші активи. Додавання складності може знизити цінність Bitcoin. Це піднімає філософське питання: чи має Bitcoin орієнтуватися на універсальні застосування, чи захищати свою унікальну цінність як мережа з обмеженими ресурсами?

EIP-7999: Мультидименсійний ринок комісій Ethereum

Проблема, яку вирішує

Після впровадження EIP-4844 з blob-даними структура комісій Ethereum розкололася. Тепер транзакції домовляються про окремі ціни для виконання, calldata і blob-даних. Розробники Layer 2 стикаються з кошмаром: встановлювати окремі обмеження на комісії для кожної складової. Якщо один параметр занизький, транзакції не проходять, навіть якщо загальний бюджет достатній. Гаманці і маршрутизатори відчувають «розірваний досвід» — система здається зламаною, бо технічно вона фрагментована.

Відповідь Віталіка

EIP-7999 (перейменовано з EIP-0000) пропонує єдині ринки комісій: користувачі встановлюють один параметр max_fee, а EVM автоматично розподіляє цей бюджет між різними ресурсами (виконання газу, blob-газу, calldata-газу). Це елегантно вирішує кризу цінової димензії, яка турбувала Ethereum з моменту, коли calldata почали оцінювати окремо (у 2015 році).

Складність реалізації

Пропозиція вводить новий тип транзакцій із об’єднаними полями комісій — структурно чистіше, ніж попередні спроби, наприклад ERC-4337, що були надмірно ускладненими. Однак потрібно змінити заголовки блоків, RLP-кодування, правила валідації і підтримку гаманців по всій мережі. Кожен вузол має парсити ці транзакції, навіть якщо окремі гаманці відмовляються.

Таймлайн і вплив

Короткострокове впровадження малоймовірне — ймовірно, через 1-2 великі хард-форки. Але економічний аналіз Віталіка демонструє глибоке розуміння довгострокової динаміки ринку комісій. Успіх тут відкриває шлях до простіших архітектур L2/L3 і позиціонує Ethereum для ще одного десятиліття масштабування.

Висновок: Три погляди на наступну фазу Web3

Ці три індикатори трендів відображають різні філософії масштабування: Solana прагне справедливості у книгах ордерів, Bitcoin експериментує з програмованими шарами, а Ethereum систематизує ринок комісій. Жоден не є універсальним рішенням, але разом вони вказують, куди спрямована інженерна увага галузі. Спостереження за їхньою адаптацією покаже, чи технічна елегантність перетворюється у ринковий успіх.