Від $4600 до сьогодні: Чому Віталік нарешті перестав зациклюватися на стрибках ціни ETH

Коли Ethereum короткочасно прорвався через $4600 раніше цього року — всього на 5,14% від свого історичного максимуму в $4868 — ви б подумали, що засновник Ethereum буде всюди святкувати. Замість цього Віталік Бутерін зробив щось несподіване: він залишився мовчазним.

Колись відомий своїми високочастотними коментарями і пристрасною захистом екосистеми Ethereum, розробник, народжений у 1994 році, зазнав тонкої, але суттєвої зміни. Поки ETH привертає увагу та спільноти одержимі кожним рухом ціни, Віталік відступив від прожекторів, замінивши постійний дискурс на зважені, час від часу з’являються втручання. Його увага явно розширилася далеко за межі просто криптовалюти та дорожньої карти Ethereum.

Що насправді зараз займає час Віталіка?

Культурні спостереження та глобальні тенденції

Випадково Віталік почав обговорювати все — від цін на швейцарську каву до столітніх періодів у історії. У травні він писав про витрати 6,2 швейцарських франків на великий гарячий зелений чай у Starbucks — здавалось, дрібниця, поки не зрозумієш, що це дані про інфляційні тренди. Він малює історичні поворотні точки (1643-1648, 1789, 1911-1917, 2020-2023) і відкрито обговорює, як культурні різниці між країнами все ще приблизно у чотири рази більші за поколінські розбіжності, але цей розрив закладається. З прискоренням технологічного прогресу та поглибленням глобальної зв’язності він прогнозує, що з часом поколінські межі перестануть бути прив’язаними до національних кордонів. Це не випадкові роздуми — це спостереження когось, хто думає на рівні цивілізації.

Штучний інтелект — це насправді більша справа, ніж здається

Багато хто вважає, що Віталік сприймає ШІ як конкурента криптовалют. Насправді — навпаки. Він був надзвичайно оптимістичним щодо потенціалу ШІ, залишаючись при цьому обережним щодо її ризиків. Його остання позиція: замість гонитви за максимальною автономією ШІ, потрібно створювати більше шляхів для людського втручання. Його особливо цікавлять відкриті моделі ШІ з потужними можливостями редагування і він уявляє інтерфейси мозок-комп’ютер, які можуть відображати процеси генерації у реальному часі. Ось у чому справа — Віталік більш оптимістичний щодо ідей, згенерованих ШІ, ніж багато хто уявляє.

Основна увага: наступний акт Ethereum

Незважаючи на відволікання, Віталік не залишив Ethereum. Він просто перенаправив свою енергію.

Стратегія L2 і чистота L1

Його основна позиція залишається: рішення L2 мають більш активно використовувати можливості L1, а не створювати зайві системи. Він наполягає, щоб L2 спрощували свою інфраструктуру (зосереджуючись на сортувальниках і доказах), мінімізували довіру та зрештою забезпечували швидкі виведення через системи з нульовими знаннями. Віталік — по суті, пурист L1, одягнений у одяг L2 — він бачить шар другий не як заміну шару першого, а як його природне продовження.

Продуктивність і економіка

Щодо L1, він підтримував підвищення ліміту газу до 45 мільйонів і співавторив пропозицію EIP щодо уніфікованого багатовимірного ринку зборів. Ідея елегантна: дозволити користувачам встановлювати один максимальний ліміт зборів для всіх ресурсів (gas, blobs, зберігання тощо) замість управління кількома ринками зборів. Це технічна оптимізація, яка не привертає уваги, але суттєво покращує досвід користувачів.

Приватність і відкритий код як філософські принципи

Підтримка Віталіком юридичної оборони Tornado Cash і його акцент на інструментах приватності — це не просто технічні позиції, а філософські. Аналогічно, він змінив свою позицію щодо ліцензування відкритого коду. Раніше він підтримував м’якші ліцензії для максимізації прийняття, тепер схиляється до моделей Copyleft, які вимагають, щоб похідні роботи залишалися відкритими. Ця зміна відображає реальність: коли гігантські технологічні компанії та криптопроєкти стратегічно приймають відкритий код, лише дозволяючи дозволену відкритість, недостатньо для збереження спільної власності.

Щодо резервів ETH: практична підтримка із справжніми застереженнями

Під час недавнього інтерв’ю у подкасті Віталік зробив несподівано тонкі зауваження щодо компаній, що тримають ETH як корпоративні резерви. Він визнав цінність: «Надання більше опцій — це корисно». Але він висловив критичну застереження: «Якщо через три роки скажете мені, що суверенний борг спричинив крах ETH, я припущу, що вони перетворили його на надмірно позичену гру».

Деякі учасники спільноти знайшли його стару критику певного прихильника резервів Bitcoin, стверджуючи, що Віталік суперечить собі. Але контекст важливий. Його попередні занепокоєння стосувалися того, чи великі корпоративні володіння не підриватимуть децентралізацію екосистеми. Через рік, коли були схвалені спотові ETF і ETH активно відновлювався, ця турбота перейшла з теоретичної у управлінську — галузь адаптувалася, і резерви стали фактичним драйвером ралі, а не ризиком дестабілізації.

Більша картина: новий баланс Віталіка

У березні Віталік змінив аватар у Twitter на персонажа у формі ведмедя і оновив біографію з посиланням на «Баланс». Переживши ранній хаос Ethereum, витримавши цикли ринку і спостерігаючи за бездоганною роботою свого творіння протягом цілого десятиліття, цей розробник у віці за 30, здається, знайшов філософську рівновагу.

Він і досі глибоко прихильний до децентралізації, приватності та принципів відкритого коду — але навчився тримати ці зобов’язання разом із прагматизмом. Його цікавить технічна дорожня карта Ethereum, але він також спостерігає за ширшими тенденціями в історії, технологіях і культурі. Він залишається оптимістом щодо потенціалу екосистеми, водночас визнаючи, що історія не підкоряється волі окремої особи.

Ціна ETH, що прорвала $4600 m mattered. Але справжня робота Віталіка — переосмислення ринків зборів, відповідальне масштабування L2, захист приватності та дослідження цивілізаційних трендів — важливіша. І, ймовірно, саме тому ринок нарешті перестав потребувати його для підняття ціни.