兄弟們,зараз нам потрібно поговорити про дуже болючу проблему — справжні причини провалу DeFi-проектів.
З першого погляду, здається, що причиною є коливання ринку, але насправді? Більшість часу системи самі себе обманюють до смерті. Звучить неймовірно, але так і є.
**Чому відбувається самозамилювання?**
Говорячи просто, дані на поверхні без проблем, параметри в безпечних межах, але структура вже давно почала тихо деформуватися, а система цього навіть не помічає. Така затримка у реакції — найнебезпечніша. Погляньте назад на ті протоколи, що зазнали краху — перед вибухом майже всі індикатори показували "усе в порядку". TVL стабільний, ціни не рухаються, ліквідації не зросли, параметри не виходять за межі. Але ризик насправді вже був дуже зосереджений, просто ще не був активований. Це як таймер бомби — дані цього не показують, але вона там.
**Один індикатор — це пастка**
Красиві дані дуже легко підробити, різні хитрощі та налаштування параметрів — все в одній комбінації, і зовні все виглядає чудово. Але як тільки тренд починає зміщуватися, важко приховати. Насправді потрібно звертати увагу на ці деталі: чи все більше система залежить від одного шляху? Чи ризики постійно накопичуються на якомусь рівні? Чи механізм відновлення стає повільнішим? Чи навантаження на окремі модулі явно зростає?
Ці сигнали не видно за один-два дні. Але при більш довгому часі можна побачити справжній стан системи. Хороший дизайн системи — це перехресна перевірка на основі багаторівневого зворотного зв’язку, а не фокусування лише на одному індикаторі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperer
· 12-27 03:50
О, це правда, я завжди думав, що це невдача, але виявилося, що сама система хронічно суїцидальна
Метафора уповільненої бомби вражає, дані показують, що це нормально, але насправді вона давно зруйнувалася, і багато людей з'явилися проти
Легко обдуритись, дивлячись на індикатори, потрібно навчитися читати деталі тренду, а одна даність — це справжнє сміття
Протоколи ТМД були нормальними до грози, і головне — нікому не цікаво, де накопичуються ризики
Дизайн системи — це багатошарова верифікація, і якщо на один індикатор дивишся, все закінчиться, хваліть цю ідею
Насправді це відсутність стрес-тестування, і підказки можна побачити лише тоді, коли щось справді відбувається
Ніхто не бачить цього, коли концентрація ризику не активована, так само як грати в російську рулетку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 12-26 20:33
Чесно кажучи, це сприймається по-іншому, коли усвідомлюєш, що більшість крахів DeFi — це просто... самогубство протоколу через систематичну сліпоту. Відставання між структурним занепадом і видимими симптомами? саме там ховаються справжні тіла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 12-26 20:31
Чорт, саме тому я завжди відчував, що до грози було тихо, виявилося, що система паралізувала себе
Метафора з бомбою уповільненої дії вражає, і дані, здається, хороші, але вона давно була смертельно хворою
Я щойно сказав, чому марно просто дивитися на TVL, треба знімати деталі, але більшість людей люблять дивитися на цифри, щоб заспокоїти себе
Попередні проєкти досі лякаються, коли я про них думаю, чому їх не попередили?
Ми маємо виробити звичку дивитися на тренд, бо яма одного індикатора насправді надто глибока, і це дуже шкідливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 12-26 20:25
卧槽 це саме те, що я хотів сказати все цей час, дані красиві як інакше, здається все нормально, а потім раптово вибухає
Дійсно, метафора з таймером-бомбою просто чудова, коли TVL наповнений — насправді вже йде до смерті
Потрібно дивитись на тренди, друзі, не можна зосереджуватись лише на одному показнику, дуже легко обдурити
兄弟們,зараз нам потрібно поговорити про дуже болючу проблему — справжні причини провалу DeFi-проектів.
З першого погляду, здається, що причиною є коливання ринку, але насправді? Більшість часу системи самі себе обманюють до смерті. Звучить неймовірно, але так і є.
**Чому відбувається самозамилювання?**
Говорячи просто, дані на поверхні без проблем, параметри в безпечних межах, але структура вже давно почала тихо деформуватися, а система цього навіть не помічає. Така затримка у реакції — найнебезпечніша. Погляньте назад на ті протоколи, що зазнали краху — перед вибухом майже всі індикатори показували "усе в порядку". TVL стабільний, ціни не рухаються, ліквідації не зросли, параметри не виходять за межі. Але ризик насправді вже був дуже зосереджений, просто ще не був активований. Це як таймер бомби — дані цього не показують, але вона там.
**Один індикатор — це пастка**
Красиві дані дуже легко підробити, різні хитрощі та налаштування параметрів — все в одній комбінації, і зовні все виглядає чудово. Але як тільки тренд починає зміщуватися, важко приховати. Насправді потрібно звертати увагу на ці деталі: чи все більше система залежить від одного шляху? Чи ризики постійно накопичуються на якомусь рівні? Чи механізм відновлення стає повільнішим? Чи навантаження на окремі модулі явно зростає?
Ці сигнали не видно за один-два дні. Але при більш довгому часі можна побачити справжній стан системи. Хороший дизайн системи — це перехресна перевірка на основі багаторівневого зворотного зв’язку, а не фокусування лише на одному індикаторі.