Ethereum стикається з тривожним попередженням із внутрішньої частини екосистеми. Алекс Сваневік, впливова фігура, пов’язана з Nansen, підняв червоний прапор щодо самозаспокоєння, яке закріплюється в спільноті. За його словами, якщо мережа не прокинеться до цих вразливостей, вона може стикнутися з критичними сценаріями до 2030 року.
Головне питання просте, але тривожне: спільнота Ethereum засинає у своїх лаврах. У той час як багато хто вказує на вражаючі метрики, такі як високий TVL, Сваневік ставить під сумнів, чи ці показники приховують більш глибокі структурні проблеми. Самозаспокоєння у цьому контексті — це не лише відсутність пильності, а й екзистенційний ризик.
Аналітик був прямолінійним у своїй критиці: ті, хто відкидає запитання, піднімаючи позитивні цифри, потрапляють у небезпечну пастку. Метрики зростання можуть бути оманливими, якщо вони не відображають реальне здоров’я мережі. Без постійного критичного мислення та готовності протистояти недолікам, Ethereum ризикує втратити свою актуальність.
Аналіз Nansen торкається чутливого питання: легко звикнути, коли все здається йде добре. Але історія технологій показує, що самозаспокоєння передує краху. Для Ethereum вже подано сигнал тривоги — тепер залежить від того, як спільнота на це відреагує.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналізатор Nansen вказує на тиху пастку, яка загрожує Ethereum: нехтування до 2030 року
Ethereum стикається з тривожним попередженням із внутрішньої частини екосистеми. Алекс Сваневік, впливова фігура, пов’язана з Nansen, підняв червоний прапор щодо самозаспокоєння, яке закріплюється в спільноті. За його словами, якщо мережа не прокинеться до цих вразливостей, вона може стикнутися з критичними сценаріями до 2030 року.
Головне питання просте, але тривожне: спільнота Ethereum засинає у своїх лаврах. У той час як багато хто вказує на вражаючі метрики, такі як високий TVL, Сваневік ставить під сумнів, чи ці показники приховують більш глибокі структурні проблеми. Самозаспокоєння у цьому контексті — це не лише відсутність пильності, а й екзистенційний ризик.
Аналітик був прямолінійним у своїй критиці: ті, хто відкидає запитання, піднімаючи позитивні цифри, потрапляють у небезпечну пастку. Метрики зростання можуть бути оманливими, якщо вони не відображають реальне здоров’я мережі. Без постійного критичного мислення та готовності протистояти недолікам, Ethereum ризикує втратити свою актуальність.
Аналіз Nansen торкається чутливого питання: легко звикнути, коли все здається йде добре. Але історія технологій показує, що самозаспокоєння передує краху. Для Ethereum вже подано сигнал тривоги — тепер залежить від того, як спільнота на це відреагує.