Нещодавня покупка 10 мільйонів доларів у AAVE з боку Стані Кулечова, засновника Aave, знову підняла дискусію щодо концентрації голосів у децентралізованому управлінні. Цей крок — не просто інвестиція, а важливий поворотний момент у тому, як розподіляється вплив у спільноті DAO.
Проблема концентрації влади
Дані в блокчейні викликають занепокоєння: десять найбільших голосуючих контролюють понад 46% загальної ліквідності AAVE, згідно з недавніми аналізами. За поточною ціною $154.93 і ринковою капіталізацією $2.35B, покупка засновника посилює цю різницю у впливі. Критики стверджують, що коли три основні тримачі володіють більш ніж 58% голосів, сама основа децентралізованого управління під загрозою.
Fast Track Reclaim і ризики упередженого голосування
Полеміка посилюється через пропозиції швидкого відновлення активів бренду, такі як “fast track reclaim”. З такою концентрацією голосів можливо, що ці критичні ініціативи будуть схвалені або відхилені відповідно до інтересів кількох осіб, а не відображати справжній консенсус спільноти. Малі голосуючі побоюються, що їхні голоси ігноруватимуться у рішеннях, що впливають на майбутнє протоколу.
Що очікує спільнота?
Спільнота DAO стоїть перед вибором: залишитися при статус-кво або переосмислити механізми голосування. Деякі пропонують квадратичне голосування, інші — обмеження голосів, а кілька закликають до поступового перерозподілу AAVE між меншими учасниками. Очевидно, що покупка Кулечова стала викликом, який Aave має терміново вирішити, щоб зберегти свою легітимність як справді децентралізованого протоколу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Накопичення влади в AAVE: що показують $10M засновника про централізацію голосів?
Нещодавня покупка 10 мільйонів доларів у AAVE з боку Стані Кулечова, засновника Aave, знову підняла дискусію щодо концентрації голосів у децентралізованому управлінні. Цей крок — не просто інвестиція, а важливий поворотний момент у тому, як розподіляється вплив у спільноті DAO.
Проблема концентрації влади
Дані в блокчейні викликають занепокоєння: десять найбільших голосуючих контролюють понад 46% загальної ліквідності AAVE, згідно з недавніми аналізами. За поточною ціною $154.93 і ринковою капіталізацією $2.35B, покупка засновника посилює цю різницю у впливі. Критики стверджують, що коли три основні тримачі володіють більш ніж 58% голосів, сама основа децентралізованого управління під загрозою.
Fast Track Reclaim і ризики упередженого голосування
Полеміка посилюється через пропозиції швидкого відновлення активів бренду, такі як “fast track reclaim”. З такою концентрацією голосів можливо, що ці критичні ініціативи будуть схвалені або відхилені відповідно до інтересів кількох осіб, а не відображати справжній консенсус спільноти. Малі голосуючі побоюються, що їхні голоси ігноруватимуться у рішеннях, що впливають на майбутнє протоколу.
Що очікує спільнота?
Спільнота DAO стоїть перед вибором: залишитися при статус-кво або переосмислити механізми голосування. Деякі пропонують квадратичне голосування, інші — обмеження голосів, а кілька закликають до поступового перерозподілу AAVE між меншими учасниками. Очевидно, що покупка Кулечова стала викликом, який Aave має терміново вирішити, щоб зберегти свою легітимність як справді децентралізованого протоколу.