У листопаді 2025 року мережа Gnosis стикнулася з кризою, коли була виявлена вразливість у протоколі Balancer, що призвело до масового викрадення коштів. У відповідь на цю критичну ситуацію Gnosis вирішила впровадити оновлення консенсусу для анулювання зловмисних трансакцій і захисту активів у безпечному сейфі.
Обсяг інциденту
Перший напад був руйнівним: було викрадено понад 116 мільйонів доларів. Однак спільнота безпеки відіграла ключову роль, коли хакери з білим капелюхом змогли повернути ще 28 мільйонів доларів, значно зменшивши кінцевий вплив інциденту.
Шлях до рішення: soft fork проти hard fork
Спочатку Gnosis оцінювала можливість застосування soft fork на початку листопада як перших заходів стримування. Однак, після оцінки підтримки спільноти та масштабів проблеми, розробники вирішили, що потрібне більш глибоке втручання. Hard fork був реалізований після отримання більшості підтримки валідаторів і зацікавлених сторін.
Наступні кроки у управлінні
Впровадження hard fork — це лише перший крок. Тепер спільноті потрібно вирішити, як розподілити відновлені кошти та встановити механізми компенсації для постраждалих учасників. Цей процес децентралізованого управління посилює здатність мережі реагувати на кризи безпеки спільними зусиллями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Gnosis розгортає покращення протоколу для врятування активів, що були зкомпрометовані після інциденту безпеки
У листопаді 2025 року мережа Gnosis стикнулася з кризою, коли була виявлена вразливість у протоколі Balancer, що призвело до масового викрадення коштів. У відповідь на цю критичну ситуацію Gnosis вирішила впровадити оновлення консенсусу для анулювання зловмисних трансакцій і захисту активів у безпечному сейфі.
Обсяг інциденту
Перший напад був руйнівним: було викрадено понад 116 мільйонів доларів. Однак спільнота безпеки відіграла ключову роль, коли хакери з білим капелюхом змогли повернути ще 28 мільйонів доларів, значно зменшивши кінцевий вплив інциденту.
Шлях до рішення: soft fork проти hard fork
Спочатку Gnosis оцінювала можливість застосування soft fork на початку листопада як перших заходів стримування. Однак, після оцінки підтримки спільноти та масштабів проблеми, розробники вирішили, що потрібне більш глибоке втручання. Hard fork був реалізований після отримання більшості підтримки валідаторів і зацікавлених сторін.
Наступні кроки у управлінні
Впровадження hard fork — це лише перший крок. Тепер спільноті потрібно вирішити, як розподілити відновлені кошти та встановити механізми компенсації для постраждалих учасників. Цей процес децентралізованого управління посилює здатність мережі реагувати на кризи безпеки спільними зусиллями.