Ончейн-фінансова інфраструктура відкриває нові зміни. Проєкт під назвою Falcon Finance створює універсальну платформу стейкінгу, щоб вирішити стару проблему неефективності ліквідності в екосистемі DeFi.



Основний ігровий процес насправді не складний: користувачі використовують ліквідні активи або токенізовані реальні активи (такі як акції, облігації) як заставу, а команда проекту випускає USDf — надмірно забезпечений синтетичний долар США. Які переваги? Ваші активи продовжують зберігатися на ланцюжку і зростають у вартості, одночасно обмінюючись на стейблкоїни у будь-який момент, так само як гаманець із запасними коштами, які можна витрачати за потреби без примусового продажу.

Щоб поговорити про основні моменти цього проєкту, потрібно почати з типу активу. Попередня система іпотеки була фактично вибагливою: криптоактиви могли, традиційні фінансові активи були звільнені від обговорення. Фалкон змінив цю логіку. Поки активи можна токенізувати, чи то акції, чи облігації, вони можуть виходити на ринок як заставу. Це означає, що більший пул активів має можливість розкрити потенціал ліквідності.

З технічної точки зору, проєкт об'єднує старшу команду розробників DeFi та професійні установи RWA (реальні активи на ланцюзі). Вони розуміють як код, так і рамки відповідності, що є критично важливим для побудови довіреної інфраструктури. Щодо безпеки, впроваджено подвійне страхування надмірної застави + прозорий контроль ризиків, контракт пройшов кілька раундів аудитів, механізм зберігання активів також дуже чіткий, а ризики користувачів суворо контролюються.

З точки зору екологічного розширення, USDf не є ізольованим. Команда проєкту встановлює кредитні угоди, торгові ринки, агрегатори доходів та інші сценарії, щоб цей синтетичний актив міг дійсно циркулювати в ланцюгу і поступово еволюціонувати у тверду валюту.

Відгуки від спільноти також хороші. Перші користувачі похвалили його гнучкість, а розробники також ініціювали рішення для екологічного доступу, і вся атмосфера відчувалася як спільне створення нової екосистеми.

Чесно кажучи, Falcon Finance досі на хорошому рівні. Вона спрощує складні онлайн-фінансові операції, дозволяючи звичайним учасникам оживити свої активи, а не лише ветеранам криптокола. Якщо його реалізувати, він має силу стати еталонним проєктом у галузі. Ончейн-фінанси потребують таких «зламників гри», щоб вплести більше можливостей у мережу з універсальним заставою, дозволяючи ліквідності вільно текти, як жива вода.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySlayervip
· 17год тому
Відчуття, що справді вловив болючу точку, RWA завжди був мертвою зоною DeFi, і тепер, коли хтось серйозно займається створенням універсальних заставних пулів, настав час, щоб традиційні активи засяяли. USDf потрібно справді запустити в обіг, інакше це знову буде паперове багатство, чекаємо подальшого розвитку екосистеми та її інтеграції. Ще один "зразковий проект", такі слова я вже набридло чути у Твіттері, справжній результат покаже після запуску основної мережі. Зайве забезпечення заставою по суті є неефективним, чи можна знизити цей коефіцієнт, щоб підвищити конкурентоспроможність. Звучить, що технічна база хороша, але боюся, що аудит і відповідність знову будуть лише показухою, "прозорість" у ланцюгу іноді — лише ілюзія. Концепція RWA вже так довго обговорюється, і нарешті з’явився проект, який перетворює її у щось корисне, але все ж потрібно враховувати юридичні ризики, пов’язані з цінними паперами активів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 17год тому
Зачекайте, чи справді можна довіряти RWA? Питання відповідності звучить гарно, але хто на блокчейні справді нестиме відповідальність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 17год тому
Знову ця сама історія? RWA ця хвиля дійсно має піднятися, чи знову це просто презентація для збагачення? Я вважаю, що спершу потрібно почекати, поки USDf дійсно почне циркулювати, бо лише наявність нормативної бази безглузда, потрібно дивитися, чи прийме ринок...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvestervip
· 17год тому
Насправді, знову надмірне забезпечення та RWA — звучить досить вражаюче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 17год тому
Знову надмірне забезпечення та RWA — звучить непогано, але не знаю, чи не станеться так само, як з попередніми проектами, у плані ризик-менеджменту...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 17год тому
З точки зору технічної архітектури, комбінація надмірного забезпечення + RWA дійсно цікава, але ключовим є те, як буде спроектована модель ризиків — особливо чи враховані належним чином питання кореляції при забезпеченні між різними класами активів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 17год тому
Синтетичний долар — ця схема вже давно знайома, головне — чи зможе USDf справді закріпитися в екосистемі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити