Останнім часом спостерігаю, як прихильники різних DEX для деривативів підтримують свої вибори, і це нагадало мені про ті проєкти на ранніх етапах, які залучали користувачів за допомогою програм лояльності — наприклад, ті операції Backpack, які були досить ранніми, і учасники тоді, ймовірно, не даремно витратили час.
Чесно кажучи, у цій спільноті у дебатах дійсно є своя методика. Але цікаво, що багато досвідчених гравців одночасно беруть участь у кількох екосистемних програмах стимулювання, наприклад, одночасно заробляючи бали у Lighter і Variational. Така стратегія цілком реальна — все одно не потрібно ставити все на одну карту, краще спробувати кілька напрямків, щоб отримати досвід, і це буде розумним кроком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyBlindCat
· 12-26 19:52
Ранні користувачі Backpack дійсно заробили багато, зараз ще й сперечаються, який DEX найкращий — це трохи смішно.
Мульти-ланцюгове накопичення балів дійсно круто, я також одночасно користуюся Lighter і Variational, хто знає, хто з них у кінцевому підсумку підніметься.
Говорячи просто, це гра ймовірностей, потрібно широко розкидати мережу, щоб виправдати свої витрати на газ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 12-26 19:50
Ранні хвилі backpack дійсно не були марними, але зараз ці проєкти перевищують за стимулюванням будь-кого, здається, вони просто спалюють гроші, щоб залучити кров.
Мульти-ланцюгова стратегія правильна, але потрібно зосередитися на головному, інакше навіть багато балів — це лише паперове багатство.
Що по суті, все залежить від того, чи справді має токен ліквідність, інше — це ілюзія.
Lighter і Variational одночасно отримують, адже це все — просто халява, спробуємо спершу, а потім побачимо.
Дискусії в цій сфері цікаві, але я більше ціную, скільки реально можна заробити.
Кожна екосистема прагне монополізувати користувачів, це смішно, я ж беру участь у обох, кому подобається — той і має.
Багато акцій з балами, з надійних — небагато, більшість — це просто шахрайські схеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 12-26 19:50
Ха, хвиля Backpack справді купує дно, ранні птахи їдять комах, і тепер дуже цікаво спостерігати, як інші сперечаються про вибір DEX
Я вже грав у цей набір із кількох ланцюжків, щоб одночасно відчистити точки, але це не програш, навіщо триматися на одному треку
Відверто кажучи, хто ж виживе через ці мотиваційні плани врешті-решт — досі предмет дискусій, тож краще обманювати все навколо
Досвідчені гравці добре це роблять — вони бачили багато проєктів, не встигають нічого робити і стабільно заробляють гроші
Я слідкую за Lighter і Variational, і все одно не працюю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 12-26 19:40
Дійсно, ті, хто тоді були з Backpack, вже отримують дивіденди, а ми, пізніші, можемо лише спостерігати
Одночасно отримувати вигоду з кількох екосистем — це правильний шлях, навіщо зациклюватися на одному напрямку
Це така сфера, де багато говорять, але не заробляють грошей; мовчки заробляти — ось справжній шлях
Об'єднання Lighter і Variational — саме так, цей підхід, щоб розподілити ризики і одночасно все випробувати
Ті початкові хвилі справді були золотим родовищем, шкода, що я зайшов занадто пізно
Цікаво, що чим більше сварок, тим більше популярності, але справжні заробітчани тихо розвивають багатозв'язкові стратегії
Але чесно кажучи, участь у кількох мотиваціях одночасно досить виснажлива, потрібно ще й правильно обрати час
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 12-26 19:36
Ха-ха, рюкзак дійсно купив дно, а ранній птах завжди має перевагу
Багатоланцюжкові та багатощітки — це головне, тож навіщо морочитися з екологією
Це коло ось таке: сьогодні став на Легше, завтра на Варіаційний, але вошна не поділена
Говорячи прямо, я нікому не довіряю, просто спробуй усі, і ризики дуже різноманітні
Розумно одночасно обробляти точки для Lighter і Variational, і я роблю те саме
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 12-26 19:26
Ха-ха. Рюкзак, ця хвиля справді геніальна, і ранні пташки — це благословення.
Мультиланцюговий запуск — це серйозний спосіб гри, і люди, які вірять лише в один проєкт, рано чи пізно постраждають
Хто не читав кілька треків одночасно в цьому колі, і важко сказати, що вони цілеспрямовані
Активність на очки — це гра з поганою інформацією, і той, хто швидко реагує, заробляє гроші
Справжній ветеран ніколи не кладе всі свої фішки в одному місці
Останнім часом спостерігаю, як прихильники різних DEX для деривативів підтримують свої вибори, і це нагадало мені про ті проєкти на ранніх етапах, які залучали користувачів за допомогою програм лояльності — наприклад, ті операції Backpack, які були досить ранніми, і учасники тоді, ймовірно, не даремно витратили час.
Чесно кажучи, у цій спільноті у дебатах дійсно є своя методика. Але цікаво, що багато досвідчених гравців одночасно беруть участь у кількох екосистемних програмах стимулювання, наприклад, одночасно заробляючи бали у Lighter і Variational. Така стратегія цілком реальна — все одно не потрібно ставити все на одну карту, краще спробувати кілька напрямків, щоб отримати досвід, і це буде розумним кроком.