Останнім часом команда розробила квантового торгового робота, який показав хороші результати. 12 грудня ми провели повний аналіз реальної роботи робота. Як результат? Його продуктивність перевищила показники $SPY і $QQQ — двох основних індикаторів, хоча тоді він ще трохи поступався $IWM, але до вівторка, коли з’явилися нові дані, робот вже обігнав IWM.



Оскільки нові дані виглядають добре, я зібрав аналіз за 12 число, щоб зафіксувати цей етап. Але потрібно зазначити, що зараз цілі для торгівлі робота пройшли суворий відбір, а період тестування ще не дуже довгий. Ми плануємо зібрати щонайменше два роки реальних даних, щоб справді перевірити стабільність стратегії.

Маємо попередити заздалегідь: не сприймайте історичне тестування як абсолютну істину. Навіть найкраща модель у тестах — це лише імітація минулого, а реальні ринки змінюються миттєво. Єдиний спосіб справді оцінити ефективність квантової стратегії — це результати реальної торгівлі. Інші показники мають лише допоміжне значення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoTherapyvip
· 12-27 09:15
Братане, ця профілактична вакцина зроблена на відмінно, набагато надійніше, ніж ті, що щодня хвалять тестування Тестування — це не так важливо, справжні гроші — це іспит справжності Два роки реальної торгівлі — і тільки тоді можу щось сказати, цю позицію я ціную Після такої кількості профілактичних щеплень я став ще більше вам довіряти Чесно кажучи, не багато команд наважуються так прямо казати, що тестування не має значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 12-26 18:51
Ну... ці дані тестування дійсно гарні, але я все ще хочу почекати два роки, щоб сказати щось конкретне Якщо перевищити IWM, тоді вже почну збуджуватися? Почекаємо ще трохи Навіть якщо робот біжить швидше, він має витримати випробування ведмежого ринку Гарно сказано, не дозволяйте історичним даним засліпити вас. Реальні торги — це справжні гроші та срібло Найбільша небезпека таких речей — це переобучення, я розгляну можливість входу лише після двох років тестування
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 12-26 18:40
Зачекай, чи справді цей хлопець наважується показувати дані бектесту? Я просто хочу запитати: скільки кількісних стратегій може існувати, які можуть залишатися живими через два роки? Поки бектест виглядає добре, все легко сказати, але дані підкажуть, коли ви програєте. Я часто бачив таку «вакциновану» процедуру, і врешті-решт мені ще треба перевірити, чи зможу я це витримати. Зупиніться, не зіпсуйте поки що, чекайте, поки прийде ведмежий ринок, і поговорити про це. Це трохи цікаво, але я не впевнений, чи їхня логіка вибору акцій приховує ніж у гімміці «суворого відбору»?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 12-26 18:31
Ну... Два роки даних мають значення, і ще зарано казати, що вони надмірно індексовані Бектестування — це все брехня, чи справді цього разу? Чудово, можна бігти стабільно два роки, а потім провалитися Як це відчувається, ніби це ще одна вибухова історія з минулого тесту... Поговоримо про це через два роки, зараз це не має сенсу Зачекай, цей робот грається з реальними грошима? Трохи цікаво вакцинуватися, принаймні ти знаєш, скільки у тебе кілограмів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCatvip
· 12-26 18:30
Це лише кілька місяців, як ти почав хвалитися, справжній час — почекай ще два роки і поговоримо Тестування виглядає гарно, але навіщо воно, якщо реальні гроші — це справжні цінності Боти перемогли індекс? Я сміюся, спершу виживи один ведмежий ринок, тоді й говори Знову і квантові, і боти, але в кінці кінців — це все людська проблема Коли дані гарні, всі хочуть ділитися, а в місяці збитків чомусь не бачиш тебе Якщо перевершив — так і перевершив, не потрібно тут ставити превентивні застереження Яка річна дохідність, все ще не зручно розголошувати Може, це просто вибірка з урахуванням виживання, обрані активи були вже дуже агресивними
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemistvip
· 12-26 18:23
*налаштовує алхімічні інструменти* бек-тестування — це як читати філософський камінь у світлі свічки... справжня трансмутація відбувається, коли ринкова волатильність вдаряє о 3-й ранку. два роки реальних даних? це єдиний ковадло, яке варто досліджувати. spy і qqq — це лише тіні в порівнянні з справжнім тестуванням рівноваги протоколу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити