Проєкти блокчейн Layer 3: наступна еволюція у рішеннях масштабування

Коли ми говоримо про масштабування блокчейну сьогодні, більшість людей уявляє рішення рівня 1 та рівня 2. Але з’являється новий гравець — мережі рівня 3, які обіцяють щось інше. Хоча Layer 2 проти Layer 3 може здаватися просто ще одним технічним розрізненням, вони фактично представляють принципово різні підходи до основної проблеми блокчейну: як створити швидші, дешевші та більш взаємопов’язані системи.

Layer 3 — це не лише про швидкість. Це про створення спеціалізованих середовищ, де застосунки можуть працювати з безпрецедентною ефективністю, зберігаючи безшовні зв’язки між кількома блокчейнами. Якщо Layer 1 — це основа, а Layer 2 — покращення продуктивності, то Layer 3 — це взаємопов’язана нервова система, яка об’єднує все разом.

Розуміння різниці між Layer 3

Екосистема блокчейну швидко розвивається. Bitcoin заклав основу для децентралізованих платежів. Ethereum представив смарт-контракти, перетворивши блокчейн у платформу для обчислень. Але з масштабуванням технології виникла критична вузька місце — масштабованість. Окрема блокчейни, незалежно від їхньої оптимізації, не могли обробляти обсяг транзакцій, який вимагав світ.

Рішення рівня 2 боролися з цим напряму. Уявіть Layer 2 як турбонагнітач — він прискорює швидкість транзакцій і знижує комісії, обробляючи транзакції поза основним ланцюгом. Lightning Network для Bitcoin, Arbitrum та Optimism для Ethereum: ці рішення значно підвищують пропускну здатність одного блокчейну.

Layer 3 обирає інший шлях. Замість просто прискорювати один блокчейн, Layer 3 створює спеціалізовані рівні, які з’єднують кілька блокчейнів і дозволяють застосункам працювати через них. Це міст між фокусом Layer 2 на швидкості та зростаючою потребою галузі у міжланцюговій функціональності.

Основна різниця між Layer 2 та Layer 3:

• Layer 2: підвищує продуктивність одного блокчейну за допомогою роллапів, сайдчейнів та обробки поза ланцюгом
• Layer 3: забезпечує взаємодію, розміщує спеціалізовані застосунки та сприяє комунікації між мережами Layer 2 та різними блокчейнами

Що робить протоколи Layer 3 особливими

Мережі Layer 3 працюють за принципами, які відрізняють їх від попередників:

Дизайн, орієнтований на застосунок. Кожна мережа Layer 3 може бути налаштована для хостингу конкретних децентралізованих застосунків, створюючи спеціалізовані середовища без заторів або обмежень обчислювальних ресурсів. Це означає, що ігрові платформи, DeFi-протоколи та корпоративні застосунки отримують оптимізовані середовища.

Міжланцюгова комунікація. На відміну від рішень Layer 2, які покращують окремі блокчейни, мережі Layer 3 сприяють безшовній взаємодії між різними екосистемами блокчейнів. Вони вирішують проблему фрагментації, дозволяючи різним Layer 2 рішенням спілкуватися та обмінюватися ліквідністю.

Налаштування та безпека. Розробники отримують безпрецедентний контроль над параметрами ланцюга, механізмами консенсусу та економічними моделями, зберігаючи при цьому міцні гарантії безпеки, успадковані від нижніх шарів.

Вартісна ефективність у масштабі. Обробляючи операції поза основним ланцюгом і агрегуючи транзакції у компактні докази, рішення Layer 3 досягають виняткових транзакційних витрат без шкоди для безпеки або децентралізації.

Ключові проєкти Layer 3, за якими слід стежити

Cosmos: Інтернет блокчейнів

Протокол міжланцюгової комунікації (IBC) Cosmos уособлює філософський зсув у напрямку взаємозв’язку блокчейнів. Замість створення одного мегаконтейнера, IBC дозволяє незалежним блокчейнам працювати автономно, обмінюючись цінністю та інформацією.

IBC працює, дозволяючи кожному підключеному блокчейну зберігати свій набір валідаторів та модель безпеки, одночасно користуючись стандартами міжланцюгової комунікації. Популярні проєкти в екосистемі Cosmos — Akash Network, Axelar Network, Kava, Osmosis, Band Protocol, Fetch.AI та Injective — використовують цю інфраструктуру для надання спеціалізованих сервісів по всій мережі.

Такий підхід створює екосистему, де різні блокчейни відрізняються за задачами: одні оптимізовані для швидкості платежів, інші — для приватності, треті — для смарт-контрактів. IBC виступає як сполучна тканина, що дозволяє цій диференціації працювати разом.

Polkadot: Мульти-ланцюгова архітектура у масштабі

Архітектура Polkadot заслуговує уваги за свою складну конструкцію. У її основі — релейний ланцюг, що забезпечує безпеку та управління, оточений кількома парачейнами, які пропонують спеціалізовану функціональність. Це створює ієрархічну структуру, де безпека спільна, але функціональність — спеціалізована.

Токен DOT живить цю екосистему через стейкінг та участь у управлінні. Екосистема парачейнів Polkadot демонструє концепцію Layer 3 у дії: Acala зосереджена на DeFi-примітивах, Moonbeam — на сумісності з Ethereum, Astar — на застосунках смарт-контрактів, Manta Network — на приватності — кожен виконує різні задачі, але всі з’єднані через гарантії безпеки релейного ланцюга.

Цей дизайн безпосередньо вирішує проблему міжланцюгової взаємодії, яка турбує більшість мереж блокчейнів. Замість фрагментованої ліквідності та ізольованих застосунків, Polkadot створює єдину екосистему, де цінність рухається між спеціалізованими ланцюгами.

Arbitrum Orbit: Налаштовувані ланцюги Layer 3

Arbitrum Orbit дозволяє проєктам розгортати власні мережі Layer 2 або Layer 3 на базі технологічного стеку Arbitrum Nitro. Цей безпередільний підхід значно знижує бар’єр для запуску блокчейн-проєктів.

Orbit-ланцюги можуть закріплюватися до Arbitrum One, який сам закріплюється до Ethereum, створюючи ієрархію масштабувальних шарів. Проєкти можуть обирати між Orbit Rollup (усна безпека Ethereum) або Orbit AnyTrust (з ультра-низькими витратами для високоволюмних застосунків). Ця гнучкість привабила значну кількість розробників, які запускають Orbit-ланцюги для ігор, DeFi та корпоративних задач.

Мережа Xai, побудована на інфраструктурі Arbitrum, ілюструє цей підхід, зосереджуючись на Web3-іграх із підвищеною масштабованістю та зменшеними витратами.

Chainlink: Орacle Layer

Хоча часто класифікується як Layer 2, Chainlink функціонує як інфраструктурний рівень Layer 3 із унікальним значенням. Як децентралізована мережа оракулів, Chainlink з’єднує фундаментальну прогалину між смарт-контрактами та реальними даними. Це дозволяє DeFi-протоколам отримувати цінові потоки, страховим платформам — перевіряти претензії, а ігровим застосункам — враховувати зовнішні події.

Токен LINK стимулює операторів нод надавати точні дані та карає за недобросовісну звітність. Інтеграція Chainlink у основні блокчейни — Ethereum, Polygon, Avalanche, Optimism та BNB Chain — демонструє різницю між Layer 3 та Layer 2: тоді як Layer 2 вирішує пропускну здатність, Layer 3 створює цілком нові застосунки, забезпечуючи відсутню інфраструктуру.

Degen Chain: Спеціалізований рівень платежів та ігор

Запущена на Base, Degen Chain демонструє потенціал Layer 3 для оптимізації під конкретні застосунки. Спроектована для обробки платежів та ігрових транзакцій з винятковою швидкістю та низькими витратами, Degen Chain досягла майже $100 мільйона транзакцій### за кілька днів після запуску, а токен DEGEN зріс на 500%.

Це швидке впровадження ілюструє переваги Layer 3: завдяки спеціалізації на конкретних типах транзакцій та задачах ці мережі можуть оптимізувати кожен аспект свого дизайну для максимальної ефективності у своїй галузі.

zkSync’s zkHyperchains: З нуль-знаннями для масштабування

zkHyperchains, представлені zkSync, — це передовий підхід, що поєднує архітектуру Layer 3 із доказами з нульовим знанням. Каркас ZK Stack дозволяє розробникам запускати власні Hyperchains — як Layer 2, так і Layer 3 — із гарантіями безпеки ZK.

Інновація полягає у рекурсивному доведенні: транзакції групуються у ZK-докази, які потім агрегуються у мета-докази, теоретично забезпечуючи безмежне масштабування. Цей підхід обіцяє одночасне підвищення пропускної здатності, безпеки та доступності даних — вирішуючи обмеження, що турбують традиційні рішення для масштабування.

Orbs: Рівень виконання

Orbs працює як проміжний рівень виконання, що з’єднує L1/L2 блокчейни з рівнем застосунків. Використовуючи консенсус Proof-of-Stake, Orbs хостить протоколи, такі як dLIMIT, dTWAP та Liquidity Hub, що розширюють можливості смарт-контрактів за межі нативної функціональності.

Працюючи в мережах Ethereum, Polygon, BNB Chain, Avalanche, Fantom та TON, Orbs демонструє міжланцюгові амбіції Layer 3 і показує, як цей рівень може покращити існуючі екосистеми через спеціалізовані сервіси.

( Superchain Network: Децентралізоване індексування даних

Superchain забезпечує децентралізоване індексування даних блокчейну, заповнюючи критичну інфраструктурну прогалину. Замість покладанняся на централізовані рішення, Superchain дозволяє розробникам організовувати та отримувати доступ до даних у on-chain у стилі Web3, підтримуючи DeFi, NFT та інші сектори.

Порівняння рівнів: як вони працюють разом

Тепер стек блокчейну складається з трьох інтегрованих рівнів, кожен із яких вирішує різні проблеми:

Мережі Layer 1 )Ethereum, Bitcoin, Solana, Polkadot( забезпечують базову безпеку та децентралізацію через розподілений консенсус. Їхній обмежувач: пропускна здатність та спеціалізована функціональність обмежені необхідністю, щоб усі валідатори обробляли всі транзакції.

Мережі Layer 2 )Lightning Network, Arbitrum, Optimism( значно підвищують пропускну здатність, обробляючи транзакції поза ланцюгом і закріплюючи їх до Layer 1. Вони успадковують безпеку Layer 1 і пропонують 10-100-кратне покращення пропускної здатності. Їхній обмежувач: зазвичай вони оптимізовані для одного блокчейну, а не для міжланцюгових сценаріїв.

Мережі Layer 3 )Cosmos, Polkadot, Arbitrum Orbit, zkSync Hyperchains( спеціалізуються на функціональності, орієнтованій на застосунок, та міжланцюговій взаємодії. Працюючи поверх Layer 2, вони дозволяють складні взаємодії між кількома блокчейнами та створюють середовища для спеціалізованих застосунків.

Перехід від концепції Layer 2 проти Layer 3 — це зсув у мисленні: від “як зробити цей блокчейн швидшим” до “як створити взаємопов’язану екосистему спеціалізованих ланцюгів”. Layer 2 відповідає на перше питання блискуче. Layer 3 — на друге.

Чому Layer 3 важливий зараз

Індустрія блокчейну вже перейшла від питання, чи працюють децентралізовані системи. Тепер питання: як забезпечити безшовну міжланцюгову взаємодію? Як створити спеціалізовані середовища, де зможуть процвітати різні застосунки? Як побудувати екосистему, а не ізольовані острови?

Протоколи Layer 3 відповідають цим питанням, забезпечуючи:

• Спеціалізацію: застосунки, оптимізовані під конкретний випадок використання, а не універсальні блокчейни
• Взаємодію: реальний потік ліквідності та даних між різними блокчейн-екосистемами
• Суверенітет розробників: легкий запуск власних ланцюгів із налаштованим управлінням та економікою
• Ефект мережі: ефекти, що множаться, коли блокчейни можуть спілкуватися та обмінюватися ліквідністю

Проєкти, що обговорювалися — від філософського підходу Cosmos до незалежності блокчейнів, через модель релейного ланцюга Polkadot, до безпередільного розгортання Arbitrum Orbit — кожен демонструє різні реалізації цих принципів.

Майбутнє масштабування блокчейну

Мережі Layer 3 — це визнання галуззю, що універсальні блокчейни не здатні задовольнити різноманітні потреби. Чи то через оракуерську інфраструктуру )Chainlink(, спеціалізовані ланцюги застосунків )Degen Chain(, чи складні багатоланцюгові рамки )Polkadot, Cosmos, Layer 3 дозволяє розробникам створювати саме ту інфраструктуру, яка потрібна їхнім застосункам.

Зі зростанням цих мереж і покращенням стандартів взаємодії, екосистема блокчейну, ймовірно, продовжить фрагментуватися на спеціалізовані рівні, кожен з яких оптимізований під конкретні задачі. Розуміння різниці між Layer 2 та Layer 3 — і визнання унікальної цінності Layer 3 — є важливим для тих, хто будує або інвестує в інфраструктуру блокчейну.

Наступна фаза прийняття блокчейну не полягатиме у тому, щоб зробити один ланцюг безмежно швидким. Вона полягатиме у створенні взаємопов’язаних екосистем спеціалізованих ланцюгів, кожен із яких ефективно вирішує свої задачі. Мережі Layer 3 ведуть цю трансформацію.