Bitcoin обробляє приблизно 7 транзакцій за секунду. Основна мережа Ethereum обробля близько 15 TPS. Порівняйте це з 1700 TPS у Visa, і ви побачите основну проблему: ранні блокчейни просто не можуть справлятися з масовим трафіком без затримок.
Це не є дрібною незручністю — саме тому існують протоколи Layer-2. Хоча блокчейни Layer-1, такі як Ethereum і Bitcoin, забезпечують базу безпеки, вони за своєю суттю обмежені вимогами до децентралізації. Рішення Layer-2 працюють як вторинні мережі поверх Layer-1, обробляючи транзакції поза лінією та періодично врегульовуючи їх на основному блокчейні. Результат? Швидкість транзакцій множиться, комісії зменшуються, і триєдро масштабованості, безпеки та децентралізації наближається до розв’язання.
До 2024-2025 років Layer-2 перестане бути експериментом — вона стане необхідною інфраструктурою.
Як насправді працюють протоколи Layer-2
У своїй основі протоколи Layer-2 використовують простий принцип: перенесіть важку роботу поза лінію, збережіть безпеку на лінії.
Транзакції об’єднуються, обробляються на вторинних мережах, а потім один консолідований доказ записується на Layer-1. Це розділення обов’язків змінює рівняння. Замість того, щоб кожна транзакція потрапляла у Ethereum mainnet, тисячі проходять через Layer-2 паралельно, а лише остаточне врегулювання торкається Layer-1.
Практичний вплив:
Пропускна здатність зростає в 10-100 разів залежно від рішення
Витрати на газ зменшуються на 90-95%
Час підтвердження змінюється з хвилин на секунди
DeFi стає справді зручним для звичайних трейдерів
Три основні архітектури Layer-2: Який підхід домінує?
Оптимістичні Rollups: швидкість через припущення
Оптимістичні Rollups припускають, що транзакції є дійсними за замовчуванням. Якщо хтось оскаржує транзакцію, протокол відкочується і правильно її валідовує. Уявіть це як “невинний, доки не доведено протилежне” у масштабі.
Переможці: Arbitrum і Optimism домінують у цій категорії. Вони випробувані у бою, дружні до розробників і мають найбільші екосистеми.
Zero-Knowledge Rollups: приватність через криптографію
ZK Rollups об’єднують транзакції у криптографічний доказ, який підтверджує їхню дійсність без розкриття деталей транзакції. Аспект приватності важливіший за швидкість.
Відомі гравці: Manta Network впровадила дизайн, орієнтований на приватність, а Starknet просуває математичні межі з STARK-доказами, здатними теоретично обробляти мільйони TPS.
Альтернативні архітектури
Validium (Immutable X): валідат транзакції поза лінією, але врегулює їх на лінії — ідеально для ігор, де швидкість важливіша за децентралізацію
Канали платежів (Lightning Network): прямі peer-to-peer канали для Bitcoin, що дозволяють майже миттєві мікроплатежі
Модульні Rollups (Dymension): спеціалізовані RollApps для різних випадків використання, оптимізуючи кожен шар незалежно
Провідні протоколи Layer-2: Рейтинги 2025 року
1. Arbitrum: лідер ринку
Поточні дані (Грудень 2025):
Ціна: $0.19
Ринкова капіталізація: $1.07 млрд
Пропускна здатність: 2,000-4,000 TPS
TVL: $10.7 мільярдів
Технологія: Optimistic Rollup
Arbitrum контролює понад 51% ринкової частки серед рішень Ethereum Layer-2 за TVL. Обробляє транзакції у 10 разів швидше за основну мережу Ethereum, зменшуючи витрати на газ до 95%. Екосистема включає провідні DeFi-протоколи, NFT-маркетплейси та ігрові платформи.
Модель управління ARB прискорює децентралізацію, хоча й створює нові ризики порівняно з централізованими альтернативами. Однак із пропускною здатністю 4 000 TPS і постійною оптимізацією домінування Arbitrum не має ознак зменшення.
2. Optimism: близький конкурент
Поточні дані (Грудень 2025):
Ціна: $0.26
Ринкова капіталізація: $505.27 млн
Пропускна здатність: 2,000-4,000 TPS
TVL: $5.5 мільярдів
Технологія: Optimistic Rollup
Optimism забезпечує швидкість, подібну до Arbitrum, (в 26 разів швидше за основний Ethereum), знижуючи комісії на 90%. Використовує схожу технологію Optimistic Rollup, але відрізняється через управління спільнотою та інструменти для розробників.
Токен OP сприяє довгостроковій стабільності екосистеми. Хоча за TVL менший за Arbitrum, технічна реалізація та орієнтація на спільноту роблять його легітимною альтернативою, особливо для проектів, що з перших днів ставлять на децентралізацію.
3. Lightning Network: відповідь Bitcoin
Поточні дані (Грудень 2025):
Пропускна здатність: до 1 000 000+ TPS
TVL: $198 мільйон+
Технологія: двонапрямні платіжні канали
Lightning вирішує іншу проблему: масштабованість Bitcoin. Він дозволяє миттєві, майже безкоштовні транзакції через поза лінією платіжні канали, захищені основним консенсусом Bitcoin.
Проблема? Впровадження залишається обмеженим, а технічна складність відлякує новачків. Але для користувачів Bitcoin, які потребують щоденних транзакцій, Lightning — єдина зріла опція Layer-2.
4. Polygon: мульти-ланцюгова екосистема
Поточні дані (Грудень 2025):
Пропускна здатність: понад 65 000 TPS
TVL: $4 мільярд
Технологія: zk Rollup + гібрид sidechains
Підключення до екосистеми MATIC
Polygon не вкладається чітко в одну категорію — він перетворився на мульти-ланцюгову платформу з кількома рішеннями масштабування. Його zk-Rollup технологія досягає вражаючої пропускної здатності, зберігаючи гарантії безпеки Ethereum.
DeFi-додатки, такі як Aave і Curve, процвітають тут. NFT-маркетплейси, наприклад OpenSea, інтегрували Polygon рано. Низькі комісії ($0.001-0.01 за транзакцію) роблять його ідеальним для високочастотних трейдерів і колекціонерів NFT.
5. Base: ставка Coinbase на Layer-2
Поточні дані (Грудень 2025):
Пропускна здатність: 2 000 TPS
TVL: $729 мільйон
Технологія: Optimistic Rollup (OP Stack)
Base запущена як рідна Layer-2 Coinbase, побудована на платформі OP Stack. Орієнтована на 2 000 TPS із зниженням комісій на 95% порівняно з Ethereum mainnet.
Перевага? Інституційна довіра Coinbase і велика база користувачів забезпечують ліквідність і прискорюють впровадження. Розробники, знайомі з інструментами Ethereum, можуть розгорнути проект одразу. Хоча ще на ранній стадії, Base уособлює інституційний сценарій Layer-2, що набирає обертів у 2025 році.
6. Dymension: модульна архітектура RollApps
Поточні дані (Грудень 2025):
Пропускна здатність: понад 20 000 TPS
TVL: 10.42 мільйонів DYM
Технологія: закріплені Rollups
Dymension застосовує радикальний підхід: спеціалізовані RollApps, побудовані на спільному центрі врегулювання. Кожен RollApp оптимізований під конкретні випадки використання — один для DeFi, інший для ігор, ще один для NFT.
Ця модульність дозволяє розробникам обирати механізми консенсусу, рішення для доступності даних і середовища виконання для кожного застосунку. Протокол IBC (Inter-Blockchain Communication) забезпечує взаємодію між роллапами.
Це експериментально і вимагає високої кваліфікації розробників, але архітектурна гнучкість позиціонує Dymension для спеціалізованих застосунків, які Ethereum Layer-2 не може ефективно обслуговувати.
( 7. Coti: приватність перш за все Ethereum L2
Поточні дані )Грудень 2025###:
Ціна: $0.02
Ринкова капіталізація: $54.09М
Пропускна здатність: понад 100 000 TPS
Технологія: zk Rollup з акцентом на приватність
Coti перейшла від Layer-2 Cardano до Ethereum, зосереджуючись на приватності. Зміна підкреслює конфіденційні транзакції та приватні смарт-контракти — відмінність від протоколів із прозорістю.
Зашиті схеми захищають дані транзакцій від публічного огляду, зберігаючи при цьому можливість верифікації. Для підприємств і користувачів, що цінують приватність, це справжня альтернатива повністю прозорим рішенням масштабування.
( 8. Manta Network: екосистема з пріоритетом приватності
Поточні дані )Грудень 2025###:
Ціна: $0.07
Ринкова капіталізація: $33.19М
Пропускна здатність: 4 000 TPS
TVL: (мільйон
Технологія: zk Rollup + модулі приватності
Manta Network запустилася з акцентом на приватність, а не як додаток. Manta Pacific забезпечує EVM-сумісні транзакції, а Manta Atlantic — приватне управління ідентичністю за допомогою доказів нульової знання.
Екосистема вибухнула після запуску — Manta стала третьою за розміром Ethereum Layer-2 за TVL за кілька місяців. Універсальні схеми допомагають розробникам створювати приватні DeFi-додатки без глибоких криптографічних знань.
) 9. Starknet: математика масштабування
Поточні дані $951 Грудень 2025###:
Пропускна здатність: 2 000-4 000 TPS (з теоретичною можливістю мільйонів)
TVL: (мільйон
Технологія: STARK Zero-Knowledge Proofs
Starknet використовує STARK )Масштабовані прозорі аргументи знання$164 — складну математичну систему нульового знання, яка підтверджує транзакції без розкриття деталей.
Мова програмування Cairo незнайома більшості розробників, що створює бар’єр для впровадження. Але математична елегантність приваблює дослідників і висококваліфіковані команди. З розвитком інструментів потенціал Starknet із мільйонами TPS теоретично може відкрити нові можливості, які інші не зможуть забезпечити.
( 10. Immutable X: орієнтований на ігри Layer-2
Поточні дані )Грудень 2025###:
Ціна: $0.23
Ринкова капіталізація: $190.14М
Пропускна здатність: понад 9 000 TPS
TVL: (мільйон
Технологія: Validium )позасистемна валідація$169
Immutable X спеціалізується на іграх і NFT-додатках, де важлива швидкість транзакцій і менше — приватність. Архітектура Validium валідовує транзакції поза лінією, а потім публікує докази в Ethereum — досягаючи понад 4 000 TPS з мінімальними затримками врегулювання.
Ігрова індустрія отримує переваги від справжнього володіння NFT, міжоперабельності між іграми та транзакційних витрат нижче $0.01. З розвитком Web3-ігор інфраструктура Immutable X стає все більш цінною.
Порівняння протоколів Layer-2: Знайдіть свою відповідність
Протокол
Найкраще для
Швидкість
Витрати
Складність
Arbitrum
DeFi та загальні додатки
Дуже швидко
Дуже низькі
Середня
Optimism
Проекти, орієнтовані на спільноту
Дуже швидко
Дуже низькі
Середня
Polygon
Трейдинг з високою частотою
Екстремальна
Мінімальні
Низька
Manta Network
Приватність
Швидко
Низькі
Середня
Immutable X
Ігри та NFT
Дуже швидко
Низькі
Низька
Starknet
Дослідження та складні додатки
Теоретично максимум
Низькі
Висока
Ethereum 2.0 і Layer-2: Симбіоз, а не заміна
Danksharding (зокрема Proto-Danksharding) не знищує протоколи Layer-2 — він їх посилює.
Збільшуючи теоретичну пропускну здатність Ethereum до 100 000 TPS і створюючи дешевший доступ до даних для операторів роллапів, Danksharding зменшить витрати Layer-2 транзакцій ще в 10-100 разів. Мережі Layer-2 не стануть застарілими; вони стануть ефективнішими.
Це створює добрий цикл: Ethereum забезпечує безпеку і доступність даних, тоді як протоколи Layer-2 обробляють обсяг. DeFi отримує масштабованість рівня масового ринку. Ігри досягають відповідаючої консолі. Корпоративні застосунки стають життєздатними на лінії.
Ландшафт Layer-2 у 2025: Що дійсно має значення
Протоколи Layer-2 вирішили основну проблему блокчейну: масштабованість без жертви безпеки або децентралізації на Layer-1. Але можна досягти всього трьох, накладаючи рішення шарами.
Конкурентна ситуація закріпилася навколо кількох явних лідерів (Arbitrum, Optimism, Polygon) і численних спеціалізованих викликачів (Manta для приватності, Immutable X для ігор, Dymension для модульності).
Для користувачів: обирайте Layer-2 відповідно до вашого випадку використання. Трейдери DeFi? Arbitrum або Optimism. Колекціонери NFT? Polygon або Immutable X. Орієнтовані на приватність? Manta Network.
Для розробників: бар’єр входу знизився. EVM-сумісні ланцюги означають, що розгортання на Layer-2 вимагає мінімальних змін у коді. Основне рішення — обрати між зрілістю екосистеми (Arbitrum) і потенціалом диференціації (Starknet, Dymension).
Layer-2 вже тут — він вже змінює спосіб функціонування блокчейну для сотень мільйонів користувачів, які у найближчі п’ять років торкнуться технології блокчейн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Революція протоколів Layer-2: які рішення масштабування заслуговують вашої уваги у 2025 році?
Криза масштабованості, яка змінила все
Bitcoin обробляє приблизно 7 транзакцій за секунду. Основна мережа Ethereum обробля близько 15 TPS. Порівняйте це з 1700 TPS у Visa, і ви побачите основну проблему: ранні блокчейни просто не можуть справлятися з масовим трафіком без затримок.
Це не є дрібною незручністю — саме тому існують протоколи Layer-2. Хоча блокчейни Layer-1, такі як Ethereum і Bitcoin, забезпечують базу безпеки, вони за своєю суттю обмежені вимогами до децентралізації. Рішення Layer-2 працюють як вторинні мережі поверх Layer-1, обробляючи транзакції поза лінією та періодично врегульовуючи їх на основному блокчейні. Результат? Швидкість транзакцій множиться, комісії зменшуються, і триєдро масштабованості, безпеки та децентралізації наближається до розв’язання.
До 2024-2025 років Layer-2 перестане бути експериментом — вона стане необхідною інфраструктурою.
Як насправді працюють протоколи Layer-2
У своїй основі протоколи Layer-2 використовують простий принцип: перенесіть важку роботу поза лінію, збережіть безпеку на лінії.
Транзакції об’єднуються, обробляються на вторинних мережах, а потім один консолідований доказ записується на Layer-1. Це розділення обов’язків змінює рівняння. Замість того, щоб кожна транзакція потрапляла у Ethereum mainnet, тисячі проходять через Layer-2 паралельно, а лише остаточне врегулювання торкається Layer-1.
Практичний вплив:
Три основні архітектури Layer-2: Який підхід домінує?
Оптимістичні Rollups: швидкість через припущення
Оптимістичні Rollups припускають, що транзакції є дійсними за замовчуванням. Якщо хтось оскаржує транзакцію, протокол відкочується і правильно її валідовує. Уявіть це як “невинний, доки не доведено протилежне” у масштабі.
Переможці: Arbitrum і Optimism домінують у цій категорії. Вони випробувані у бою, дружні до розробників і мають найбільші екосистеми.
Zero-Knowledge Rollups: приватність через криптографію
ZK Rollups об’єднують транзакції у криптографічний доказ, який підтверджує їхню дійсність без розкриття деталей транзакції. Аспект приватності важливіший за швидкість.
Відомі гравці: Manta Network впровадила дизайн, орієнтований на приватність, а Starknet просуває математичні межі з STARK-доказами, здатними теоретично обробляти мільйони TPS.
Альтернативні архітектури
Провідні протоколи Layer-2: Рейтинги 2025 року
1. Arbitrum: лідер ринку
Поточні дані (Грудень 2025):
Arbitrum контролює понад 51% ринкової частки серед рішень Ethereum Layer-2 за TVL. Обробляє транзакції у 10 разів швидше за основну мережу Ethereum, зменшуючи витрати на газ до 95%. Екосистема включає провідні DeFi-протоколи, NFT-маркетплейси та ігрові платформи.
Модель управління ARB прискорює децентралізацію, хоча й створює нові ризики порівняно з централізованими альтернативами. Однак із пропускною здатністю 4 000 TPS і постійною оптимізацією домінування Arbitrum не має ознак зменшення.
2. Optimism: близький конкурент
Поточні дані (Грудень 2025):
Optimism забезпечує швидкість, подібну до Arbitrum, (в 26 разів швидше за основний Ethereum), знижуючи комісії на 90%. Використовує схожу технологію Optimistic Rollup, але відрізняється через управління спільнотою та інструменти для розробників.
Токен OP сприяє довгостроковій стабільності екосистеми. Хоча за TVL менший за Arbitrum, технічна реалізація та орієнтація на спільноту роблять його легітимною альтернативою, особливо для проектів, що з перших днів ставлять на децентралізацію.
3. Lightning Network: відповідь Bitcoin
Поточні дані (Грудень 2025):
Lightning вирішує іншу проблему: масштабованість Bitcoin. Він дозволяє миттєві, майже безкоштовні транзакції через поза лінією платіжні канали, захищені основним консенсусом Bitcoin.
Проблема? Впровадження залишається обмеженим, а технічна складність відлякує новачків. Але для користувачів Bitcoin, які потребують щоденних транзакцій, Lightning — єдина зріла опція Layer-2.
4. Polygon: мульти-ланцюгова екосистема
Поточні дані (Грудень 2025):
Polygon не вкладається чітко в одну категорію — він перетворився на мульти-ланцюгову платформу з кількома рішеннями масштабування. Його zk-Rollup технологія досягає вражаючої пропускної здатності, зберігаючи гарантії безпеки Ethereum.
DeFi-додатки, такі як Aave і Curve, процвітають тут. NFT-маркетплейси, наприклад OpenSea, інтегрували Polygon рано. Низькі комісії ($0.001-0.01 за транзакцію) роблять його ідеальним для високочастотних трейдерів і колекціонерів NFT.
5. Base: ставка Coinbase на Layer-2
Поточні дані (Грудень 2025):
Base запущена як рідна Layer-2 Coinbase, побудована на платформі OP Stack. Орієнтована на 2 000 TPS із зниженням комісій на 95% порівняно з Ethereum mainnet.
Перевага? Інституційна довіра Coinbase і велика база користувачів забезпечують ліквідність і прискорюють впровадження. Розробники, знайомі з інструментами Ethereum, можуть розгорнути проект одразу. Хоча ще на ранній стадії, Base уособлює інституційний сценарій Layer-2, що набирає обертів у 2025 році.
6. Dymension: модульна архітектура RollApps
Поточні дані (Грудень 2025):
Dymension застосовує радикальний підхід: спеціалізовані RollApps, побудовані на спільному центрі врегулювання. Кожен RollApp оптимізований під конкретні випадки використання — один для DeFi, інший для ігор, ще один для NFT.
Ця модульність дозволяє розробникам обирати механізми консенсусу, рішення для доступності даних і середовища виконання для кожного застосунку. Протокол IBC (Inter-Blockchain Communication) забезпечує взаємодію між роллапами.
Це експериментально і вимагає високої кваліфікації розробників, але архітектурна гнучкість позиціонує Dymension для спеціалізованих застосунків, які Ethereum Layer-2 не може ефективно обслуговувати.
( 7. Coti: приватність перш за все Ethereum L2
Поточні дані )Грудень 2025###:
Coti перейшла від Layer-2 Cardano до Ethereum, зосереджуючись на приватності. Зміна підкреслює конфіденційні транзакції та приватні смарт-контракти — відмінність від протоколів із прозорістю.
Зашиті схеми захищають дані транзакцій від публічного огляду, зберігаючи при цьому можливість верифікації. Для підприємств і користувачів, що цінують приватність, це справжня альтернатива повністю прозорим рішенням масштабування.
( 8. Manta Network: екосистема з пріоритетом приватності
Поточні дані )Грудень 2025###:
Manta Network запустилася з акцентом на приватність, а не як додаток. Manta Pacific забезпечує EVM-сумісні транзакції, а Manta Atlantic — приватне управління ідентичністю за допомогою доказів нульової знання.
Екосистема вибухнула після запуску — Manta стала третьою за розміром Ethereum Layer-2 за TVL за кілька місяців. Універсальні схеми допомагають розробникам створювати приватні DeFi-додатки без глибоких криптографічних знань.
) 9. Starknet: математика масштабування
Поточні дані $951 Грудень 2025###:
Starknet використовує STARK )Масштабовані прозорі аргументи знання$164 — складну математичну систему нульового знання, яка підтверджує транзакції без розкриття деталей.
Мова програмування Cairo незнайома більшості розробників, що створює бар’єр для впровадження. Але математична елегантність приваблює дослідників і висококваліфіковані команди. З розвитком інструментів потенціал Starknet із мільйонами TPS теоретично може відкрити нові можливості, які інші не зможуть забезпечити.
( 10. Immutable X: орієнтований на ігри Layer-2
Поточні дані )Грудень 2025###:
Immutable X спеціалізується на іграх і NFT-додатках, де важлива швидкість транзакцій і менше — приватність. Архітектура Validium валідовує транзакції поза лінією, а потім публікує докази в Ethereum — досягаючи понад 4 000 TPS з мінімальними затримками врегулювання.
Ігрова індустрія отримує переваги від справжнього володіння NFT, міжоперабельності між іграми та транзакційних витрат нижче $0.01. З розвитком Web3-ігор інфраструктура Immutable X стає все більш цінною.
Порівняння протоколів Layer-2: Знайдіть свою відповідність
Ethereum 2.0 і Layer-2: Симбіоз, а не заміна
Danksharding (зокрема Proto-Danksharding) не знищує протоколи Layer-2 — він їх посилює.
Збільшуючи теоретичну пропускну здатність Ethereum до 100 000 TPS і створюючи дешевший доступ до даних для операторів роллапів, Danksharding зменшить витрати Layer-2 транзакцій ще в 10-100 разів. Мережі Layer-2 не стануть застарілими; вони стануть ефективнішими.
Це створює добрий цикл: Ethereum забезпечує безпеку і доступність даних, тоді як протоколи Layer-2 обробляють обсяг. DeFi отримує масштабованість рівня масового ринку. Ігри досягають відповідаючої консолі. Корпоративні застосунки стають життєздатними на лінії.
Ландшафт Layer-2 у 2025: Що дійсно має значення
Протоколи Layer-2 вирішили основну проблему блокчейну: масштабованість без жертви безпеки або децентралізації на Layer-1. Але можна досягти всього трьох, накладаючи рішення шарами.
Конкурентна ситуація закріпилася навколо кількох явних лідерів (Arbitrum, Optimism, Polygon) і численних спеціалізованих викликачів (Manta для приватності, Immutable X для ігор, Dymension для модульності).
Для користувачів: обирайте Layer-2 відповідно до вашого випадку використання. Трейдери DeFi? Arbitrum або Optimism. Колекціонери NFT? Polygon або Immutable X. Орієнтовані на приватність? Manta Network.
Для розробників: бар’єр входу знизився. EVM-сумісні ланцюги означають, що розгортання на Layer-2 вимагає мінімальних змін у коді. Основне рішення — обрати між зрілістю екосистеми (Arbitrum) і потенціалом диференціації (Starknet, Dymension).
Layer-2 вже тут — він вже змінює спосіб функціонування блокчейну для сотень мільйонів користувачів, які у найближчі п’ять років торкнуться технології блокчейн.