Подивившись на один набір даних, за минулий рік приблизно 70% криптовалют із ринковою капіталізацією понад 1 мільярд були у збитках. Що це відображає? Це свідчить про те, що час вибору шахрайських монет вже не так важливий, оскільки весь ринок майже всі у негативному прибутку.
З іншого боку, це, здається, свідчить про те, що технічні інновації на рівні застосунків фактично зазнали провалу, і ринок не так активно підтримує нові наративи. Відмовляючись від BTC, можна сказати, що ринок шахрайських монет вже сформував вражаючий ефект втрат.
Короткострокове коротке позиціонування здається ідеєю, але при тривалому падінні протягом року, короткі позиції легко можуть наткнутися на відскок. Питання в тому — чому такий збитковий ринок досі існує? Чому він не зник, як ринки поштово-монетних карток або чайних печив?
Моя думка полягає в тому, що навколо випуску активів все ще є можливості для збагачення. Криптовалютний ринок за своєю суттю залишається місцем з найвищою ефективністю випуску та найбільш різноманітними способами його здійснення. Саме це є основною причиною, чому його ще не витіснили.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
4am_degen
· 13год тому
70% збитків і досі грає, це вказує на те, що ця штука по суті є машиною для випуску, а кріпаки — це безперервне джерело.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 13год тому
70% збитків? Це справжня правда про криптовалюту, припиніть цю історію, це просто машина для збору лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 13год тому
70% збитків? Братане, що це за дані... Це просто всі ставлять на випуск монет, технічні інновації давно збанкрутували
---
Підтримка коротких позицій? Та й годі, цей ринок живе за рахунок випуску, він зовсім не помре
---
Важко триматися, чому ще хтось торгує цим... Просто через низький поріг для випуску монет
---
Пошта, колекційні карти, чайні печатки померли, а це ще живе? Можна сказати, що випуск на блокчейні дійсно крутий
---
Говорячи просто, це всього лише інструмент для збору грошей, не потрібно вигадувати стільки історій про технічні інновації
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 13год тому
70% збитків і досі грає, по суті, це заробіток на випуску токенів, а роздрібні інвестори — постійні пасивні учасники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 13год тому
70% збитків і досі грає, по суті, це азарт на дивіденди від випуску, у будь-якому випадку, ефективність "зрізання цибулі" не змінилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 14год тому
70% збитків — ці дані справді вражають, не дивно, що останнім часом у чаті щодня хтось продає свої активи
Механізм емісії все ще набагато привабливіший, ніж поштово-монетний картковий ринок, це справжнє місце для залучення капіталу
Подивившись на один набір даних, за минулий рік приблизно 70% криптовалют із ринковою капіталізацією понад 1 мільярд були у збитках. Що це відображає? Це свідчить про те, що час вибору шахрайських монет вже не так важливий, оскільки весь ринок майже всі у негативному прибутку.
З іншого боку, це, здається, свідчить про те, що технічні інновації на рівні застосунків фактично зазнали провалу, і ринок не так активно підтримує нові наративи. Відмовляючись від BTC, можна сказати, що ринок шахрайських монет вже сформував вражаючий ефект втрат.
Короткострокове коротке позиціонування здається ідеєю, але при тривалому падінні протягом року, короткі позиції легко можуть наткнутися на відскок. Питання в тому — чому такий збитковий ринок досі існує? Чому він не зник, як ринки поштово-монетних карток або чайних печив?
Моя думка полягає в тому, що навколо випуску активів все ще є можливості для збагачення. Криптовалютний ринок за своєю суттю залишається місцем з найвищою ефективністю випуску та найбільш різноманітними способами його здійснення. Саме це є основною причиною, чому його ще не витіснили.