Насправді ця ринкова можливість завжди була, важливо лише, чи зможеш ти її захопити. Проблема в тому, що багато людей, включно з великими грошима, все ще люблять застрягати у фіксованому мисленні.



Я раніше писав аналітичну статтю, де зазначав, що багато інституцій та професійних інвесторів змушені через систему оцінювання триматися разом на високих рівнях. Вони створюють атмосферу "або-або" на ринку, що змушує роздрібних інвесторів теж панікувати. Але якщо ти справді хочеш заробити, потрібно робити міжциклові високі та низькі сегменти.

Ключове слово тут — "між" — це не внутрішньоіндустріальна ротація, а справжній перехід між галузями. Чи наважилися б ті, хто колись перейшов з вугільної промисловості у технології? Або з банківської справи та світлодіодних модулів у хімію — чи маєш ти на це сміливість? Чесно кажучи, це зовсім не просто.

Для цього потрібно розуміти цикли, добре знати фундаментальні показники та інерцію роботи різних галузей. Ще важливіше — зламати свою залежність від прибутків у певній сфері, що для професійних інвесторів — справжній виклик.

Але теперішнє середовище набагато краще, ніж раніше. У тебе є AI. Не розумієш якусь галузь? Просто запитай. Раніше ти мусив покладатися на аналітичні звіти брокерів або на аналітиків, щоб пояснили. Тепер ти сам можеш стати топ-експертом у міжгалузевих дослідженнях. Єдине, що потрібно — це усвідомлення та сміливість.

Багато хто потрапляє у пастку професійних упереджень. Як інженер AI може цінувати виробництво паперових виробів для побуту? Чому фахівець з світлодіодних модулів має звертати увагу на білу горілку? Такий ставлення з презирством, здається, професійне, але насправді — це самозакриття. Саме через ці упередження вони пропускають багато можливостей для низьких рівнів. Ринок ніколи не буде ставитися до тебе краще через твою професію чи бекграунд; він нагороджує тих, хто виходить за межі своїх уявлень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugged_againvip
· 2год тому
Точно сказано, але проблема в тому, що справжніх тих, хто насправді наважується перейти між галузями, небагато... Більшість все ще сидять у комфортній зоні, гріючись разом. Навіть з наявністю AI шукають виправдання, це смішно. Зламати свою залежність від прибутку важче, ніж заробити грошей, тому більшість людей у кінцевому підсумку залишаються такими ж. Після кількох провалів упереджене ставлення навпаки стає захисним кольором, не запитуйте, як я це знаю. Знецінюють папір, а потім ціна паперу зростає... Професійні упередження вбивають, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtistvip
· 11год тому
Говориться досить правильно, але я вважаю, що більшості людей не бракує свідомості, а швидше виконавчої здатності та терпимості до помилок. Перейти на іншу галузь легко, але на практиці це може призвести до втрати віри в себе. Перехід між галузями здається простим, але насправді дуже легко зламатися психологічно. Я вже пробував минулого року, і результат... краще не згадувати. Штучний інтелект дійсно змінив правила гри, але використовувати AI і по-справжньому розуміти цикли галузі — це зовсім різні речі. Коли інформація стає рівною, конкуренція стає ще жорсткішою. Що стосується того, що механізми оцінювання професійних інвесторів фактично їх закривають, це справді круто, адже сама система — це кайдани. Ті, хто працює в одній галузі і спеціалізується в ній, мають свою логіку: не кожен має ресурси для розподілу по кількох галузях на низьких рівнях. Чесно кажучи, я теж носив темні окуляри занадто довго, і зараз важко змінити свою позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartelvip
· 11год тому
Проще кажучи, це про подолання мисленнєвих обмежень, але більшість людей цього зовсім не можуть зробити. Перейти між галузями звучить легко, але насправді психологічні бар'єри дуже великі. AI дійсно змінив правила гри, але все ще потрібна ця сміливість. Інституції застрягли через систему оцінювання, а у роздрібних інвесторів є шанс. Образ "кольорові окуляри" — це геніально, це самозакриття. Об'єднання на високих рівнях справді призводить до великих втрат, перехід на низьких — це справжній шлях до успіху. Професійні упередження шкодять дуже сильно, багато можливостей просто так пропущено. Говорити добре — це одне, але головне — швидкість виконання. Ті, хто перейшов від вугілля до технологій, справді зірвали куш, сміливість визначає долю. У Web3 теж так, всі застрягли у своїй маленькій території.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 11год тому
Говориться добре, професійні упередження дійсно є великим знаряддям. Ті, хто займається фінансами, зазвичай зосереджені лише на фінансах, а ті, хто в технологіях, дивляться зверхньо, в результаті пропускаючи багато прихованих можливостей. Штучний інтелект зараз — це той удар, що розбиває стіну, і незнання — це не страшно, страшно — зовсім не хотіти вникати. Перехід між галузями важкий саме через це: потрібно мати сміливість визнати, що ти не розумієш, і при цьому опуститися на рівень, щоб знову навчитися. Більшість професійних інвесторів не здатні на це. Низькочастотні речі часто здаються зломаними і потворними, і в наш час мало хто готовий нахилитися і зібрати їх. Тому, кажу вам, можливості не зникли, їх закриваються через ті кольорові окуляри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAOvip
· 11год тому
Говорять гарно, але структура мотивації зламана. Чому професійні інвестори обов’язково мають змінювати галузь? Короткий період оцінки, високий тиск через рейтинги — хто наважиться справді чекати на низьких рівнях?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити