Нещодавно оприлюднені дані CPI викрили серйозну проблему — якість даних досягла найнижчого рівня за останні роки.



Особливо яскраво це проявилося у жовтні: оцінка основного показника CPI склала рекордні 40%. Це може звучати абстрактно, але при детальнішому розгляді стає дуже тривожно — з них оренда склала 22 відсоткових пункти, а інші товари та послуги — ще 18 відсоткових пунктів.

Чому так багато оцінок? За стандартною процедурою Бюро статистики праці США вони щомісяця збирають цінові дані приблизно з 90000 товарів і послуг для розрахунку інфляції. Але коли реальні цінові дані відсутні, вони використовують оцінки для заповнення прогалин. У нормальні роки такі оцінки зазвичай становлять близько 10% усіх даних. А зараз? Усього інфляційного компонента 34% обчислено за допомогою оцінок з інших проектів або регіонів.

Ще більш тривожно, що така ситуація вже трапилася п’ять разів поспіль, і частка оцінок перевищує 30%. Якщо порівнювати з середнім рівнем 2022–2024 років, нинішні цифри більш ніж у три рази вищі.

Коли достовірність і точність економічних даних знижується, довіра учасників ринку природно коливається. Це впливає не лише на економічні рішення, а й спричиняє ланцюгові реакції у прогнозах цін активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MercilessHalalvip
· 6год тому
Зачекайте, оцінка в 40%? Це ж просто фейкові дані, тому й ринок останнім часом такий дивний
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliancevip
· 6год тому
Зачекайте, 40% — це оцінки? Це ж просто фальсифікація даних, я вже не можу триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGasvip
· 6год тому
40% оцінка? Це ж просто нам кажуть, що надійність CPI в блокчейні дорівнює нулю... По суті, це академічне формулювання фальсифікації даних, центральний банк грає у "шредінгерську інфляцію".
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrapevip
· 6год тому
Ой мамо... якби я знав, що дані такі погані, я б не слухав тих дурниць про "піковий CPI"
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 6год тому
Отже, емпірично кажучи, якщо 34% даних про інфляцію — це просто... оцінки на основі настрою, то ми фактично оцінюємо активи на основі пропозиції управління, яка не набрала кворуму. Дані свідчать, що це те, що трапляється, коли навіть не вдається зібрати базові сигнали цін — звучить як DAO без механізмів прозорості, чесно. Чесно кажучи, це гірше за більшість катастроф із голосуванням на основі ваги токенів, які я бачив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.48KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.51KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити