Коли Святий Павло запровадив контроль за орендною платою, будівництво житла різко знизилося. Тим часом, прямо через кордон, Міннеаполіс обрав інший підхід — нульове регулювання орендної плати — і спостерігав, як його центр міста вибухнув розвитком. Два сусідні міста, два абсолютно різні результати. Це класичний приклад того, як політика формує поведінку ринку. Одне обмежує пропозицію, інше дозволяє забудовникам реагувати на попит. Цифри розповідають історію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fork_in_the_road
· 6год тому
Коли починається регулювання, будинки зникають — ця логіка просто неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 6год тому
Після введення контролю будівельники одразу тікають... Я вже давно бачив цей сценарій, людська природа така: там, де свобода, там і заробітки. У Міннеаполісі рано чи пізно це також буде поглинуто, і при відскоку слід закривати позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 6год тому
Ха, коли починається регулювання, будівля зникає, хіба це не та сама фраза — чим більше намагаєшся захистити новачків, тим швидше вони гинуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemist
· 6год тому
класичний випадок векторів неефективності з боку пропозиції, що руйнуються під тиском регуляторних перешкод, чесно кажучи. Св. Павло фактично створив штучну дефіцитність, тоді як Міннеаполіс просто... дозволив ринку розкодувати себе. Арбітражна поверхня між цими двома містами насправді неймовірна, якщо дивитися на це з точки зору оптимізації доходності нерухомості
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 6год тому
Як тільки вводяться обмеження — все пропало, вільний ринок — це справжнє панування.
Коли Святий Павло запровадив контроль за орендною платою, будівництво житла різко знизилося. Тим часом, прямо через кордон, Міннеаполіс обрав інший підхід — нульове регулювання орендної плати — і спостерігав, як його центр міста вибухнув розвитком. Два сусідні міста, два абсолютно різні результати. Це класичний приклад того, як політика формує поведінку ринку. Одне обмежує пропозицію, інше дозволяє забудовникам реагувати на попит. Цифри розповідають історію.