Вчора, моніторячи дані на блокчейні, я натрапив на цікаву ситуацію — довгострокова статична адреса деплойменту WLFI раптово активізувалася. За всього десять хвилин на головну біржу потрапило цілих 10 мільйонів WLFI. Це вперше, і чесно кажучи, трохи несподівано.
За роки роботи в криптосфері у мене склалося таке враження: великі перекази активів ніколи не бувають дрібницею. Особливо перші зміни у ключових адресах проекту зазвичай натякають на якісь зміни. Сьогодні хочу поділитися своїми спостереженнями та аналізом — чисто з технічної точки зору, без наміру давати інвестиційні поради.
Спершу нагадаю контекст. Пам’ятаєте цей вересень? Тоді команда WLFI публічно заявила, що підозрює великих гравців у зловмисних маніпуляціях на біржах. Тоді їхній менеджер з росту, Ryan Fang, відкрито висловився, зазначивши можливість цінового маніпулювання. В історії був і поворот — вони навіть застосували обмеження до кількох адрес, що належать Sun Yuchen, заморозивши майже 300 мільярдів токенів. Цей історичний фон дуже важливий для розуміння теперішньої ситуації.
Отже, тепер ситуація стала цікавою: з переходу від «звинувачення інших у продажах» до «самостійного поповнення», цей перехід вартий уваги. Історія, можливо, не повторюється дослівно, але схожі ситуації трапляються.
Щодо цієї транзакції, я хочу розглянути кілька можливих пояснень:
По-перше, з позитивної точки зору, це може бути підготовкою до забезпечення ліквідності. Якщо нещодавно планується запуск нових торгових пар, попереднє резервування активів на біржі — цілком нормальна бізнес-практика. Раніше команда також згадувала, що іноді переміщення активів потрібне для підтримки ринкової діяльності.
З іншого боку, потрібно залишатися обережними. Кожна дія на деплоймент-адресі заслуговує уваги, адже такі адреси зазвичай мають ключове значення для прийняття рішень у проекті. Поповнення на біржу може бути підготовкою до ліквідності, але також може мати й інші мотиви — для їх підтвердження потрібні додаткові дані.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HodlAndChill
· 11год тому
Смішно, спочатку кажеш, що хтось зливає ринок, а потім сам відкриваєш біржу, ця перевертання просто неймовірне
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 11год тому
Ого, цей поворот настільки швидкий, у вересні ще критикували інших за зливання, а тепер сам намагається засунути в біржу мільйонів монет? Цікаво.
Вчора, моніторячи дані на блокчейні, я натрапив на цікаву ситуацію — довгострокова статична адреса деплойменту WLFI раптово активізувалася. За всього десять хвилин на головну біржу потрапило цілих 10 мільйонів WLFI. Це вперше, і чесно кажучи, трохи несподівано.
За роки роботи в криптосфері у мене склалося таке враження: великі перекази активів ніколи не бувають дрібницею. Особливо перші зміни у ключових адресах проекту зазвичай натякають на якісь зміни. Сьогодні хочу поділитися своїми спостереженнями та аналізом — чисто з технічної точки зору, без наміру давати інвестиційні поради.
Спершу нагадаю контекст. Пам’ятаєте цей вересень? Тоді команда WLFI публічно заявила, що підозрює великих гравців у зловмисних маніпуляціях на біржах. Тоді їхній менеджер з росту, Ryan Fang, відкрито висловився, зазначивши можливість цінового маніпулювання. В історії був і поворот — вони навіть застосували обмеження до кількох адрес, що належать Sun Yuchen, заморозивши майже 300 мільярдів токенів. Цей історичний фон дуже важливий для розуміння теперішньої ситуації.
Отже, тепер ситуація стала цікавою: з переходу від «звинувачення інших у продажах» до «самостійного поповнення», цей перехід вартий уваги. Історія, можливо, не повторюється дослівно, але схожі ситуації трапляються.
Щодо цієї транзакції, я хочу розглянути кілька можливих пояснень:
По-перше, з позитивної точки зору, це може бути підготовкою до забезпечення ліквідності. Якщо нещодавно планується запуск нових торгових пар, попереднє резервування активів на біржі — цілком нормальна бізнес-практика. Раніше команда також згадувала, що іноді переміщення активів потрібне для підтримки ринкової діяльності.
З іншого боку, потрібно залишатися обережними. Кожна дія на деплоймент-адресі заслуговує уваги, адже такі адреси зазвичай мають ключове значення для прийняття рішень у проекті. Поповнення на біржу може бути підготовкою до ліквідності, але також може мати й інші мотиви — для їх підтвердження потрібні додаткові дані.