З огляду на цю хвилю падінь ETH, багато хто відчуває дискомфорт через графік свічок. Дрібні інвестори, спостерігаючи за зменшенням своїх рахунків, відчувають внутрішню боротьбу: продати з убитком — не хочеться, адже вже так багато впало; тримати далі — бо бояться ще більшого зниження, і збитки продовжують зростати.
Але цікаво, що саме в той час, коли дрібні інвестори вагаються, операції деяких великих гігантів привертають увагу ринку — вони зберігають 1.4 мільярда збитків і продовжують позичати гроші для додаткових закупівель. За цими двома абсолютно різними рішеннями стоїть принципово різне виживання учасників ринку.
Чому великі гіганти наважуються на такі дії? Головне — масштаб капіталу та здатність витримувати ризики. Вони не ставлять на короткострокові коливання цін, а орієнтуються на довгострокову цінність ETH. Збитки у 1.4 мільярда для них — зовсім інше, ніж кілька тисяч у дрібних інвесторів: при великому масштабі короткострокові коливання вже не є головною проблемою.
Розглянемо вартість капіталу. Великі гіганти можуть отримувати кошти через заставу, позики та інші способи, і вартість позик у них значно нижча. Їхні джерела фінансування більш різноманітні: окрім власних коштів, вони можуть використовувати різні фінансові інструменти для левериджу. Це дає їм більшу здатність до додаткових закупівель і довший горизонт планування.
А що ж із дрібними інвесторами? У них обмежений капітал і здатність витримувати збитки. Спостерігаючи за падінням цифр, психологічний тиск зростає. До того ж, через нерівність інформації та недостатню професійну аналітику, вони часто приймають ірраціональні рішення через страх.
Це не означає, що великі гіганти завжди заробляють, а дрібні інвестори — завжди втрачають. Але при однакових ринкових умовах їхні стратегії різняться за своєю природою. Гіганти орієнтуються на довгострокове зростання активів, тоді як дрібні інвестори легше піддаються страху перед короткостроковими коливаннями.
Щоб знайти підходящий для себе спосіб дій, дрібним інвесторам потрібно спершу чітко визначити масштаб своїх коштів і здатність витримувати ризики, не сліпо копіюючи агресивні стратегії гігантів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivor
· 7год тому
Відпуск 1.4 мільярда все ще намагаєтеся додати позицію, ця психологія справді неймовірна, якби я був на вашому місці, давно б уже втік
Говорячи чесно, все через те, що грошей багато і їх просто шкода витрачати, різний обсяг капіталу — різні правила гри
Малий інвестор — це легко налякати, дивлячись на червоне, починає панікувати
Ось чому я завжди залишаюся маленьким інвестором, моя психологічна витримка не така
Головне — у них низькі витрати, а у нас позики з високими відсотками
Не вчіться у китів, потрібно чітко розуміти, наскільки великий наш кошик
Втрата кількох тисяч і втрата 1.4 мільярда — це справді два різні рівні відчаю
Інформаційний розрив занадто великий, малий інвестор завжди залишається позаду і пізно реагує
Головне — залишитися живим, не думайте про однеразовий прорив
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 12год тому
Чесно кажучи, 140 мільйонів доларів у збитках від великих китів мене навіть не засмучують, але коли у моєму рахунку втрачаю три тисячі, хочеться блювати.
Це не одна й та сама гра, вони грають у шахи, а ми — у азартні ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 12год тому
Чесно кажучи, 1.4 мільярда浮亏 великої риби — це зовсім інша справа для нашого менталітету, вони грають у шахи, а ми — у азартні ігри.
---
Відрізати м’ясо чи тримати — в кінцевому підсумку різниця у капіталі, і психологічні очікування кардинально різні.
---
Ось чому деякі люди наважуються йти на all in і продовжувати купувати, а ми все ще вагаємося, чи варто закрити позиції, ресурсів не вистачає.
---
Тому замість заздрості до сміливості великої риби, краще спершу з’ясувати, скільки ще грошей у вас залишилось і скільки ви можете втратити.
---
Ця стаття ніби каже роздрібним інвесторам: не вчіться у них грати — це їхні правила гри.
---
浮亏1.4亿还能借钱加仓 — скільки потрібно ментальної сили, щоб таке робити, звичайна людина не навчиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 12год тому
Дійсно, гігантські киті з плаваючими збитками в 1.4 мільярда все ще намагаються додати позиції, а наші невеликі капітали при падінні на 10% вже готові померти... Різниця дійсно велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 12год тому
Навіть з болючими очима, гігантські киті все ще додають позиції, ця різниця справді неймовірна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 12год тому
Поточна втрата 1.4 мільярда і все одно намагаєшся додати позицію — я справді не можу навчитися такому ставленню
---
Правильно кажеш, після того, як грошей стало більше, ігри зовсім інші
---
Доля дрібних інвесторів — бути зібраними, зрозумівши це, ти вже наполовину виграв
---
Тому, будь ласка, не ставте свої основні кошти на ставку на чиюсь впевненість
---
Мені просто цікаво, чи ця китова торгівля в кінці принесе прибуток чи збитки, чи це правда
---
Зрозуміти розмір своїх коштів — це як зрозуміти свою долю
---
Позичати гроші для додавання позиції — звучить захоплююче, але я все ж боюся
З огляду на цю хвилю падінь ETH, багато хто відчуває дискомфорт через графік свічок. Дрібні інвестори, спостерігаючи за зменшенням своїх рахунків, відчувають внутрішню боротьбу: продати з убитком — не хочеться, адже вже так багато впало; тримати далі — бо бояться ще більшого зниження, і збитки продовжують зростати.
Але цікаво, що саме в той час, коли дрібні інвестори вагаються, операції деяких великих гігантів привертають увагу ринку — вони зберігають 1.4 мільярда збитків і продовжують позичати гроші для додаткових закупівель. За цими двома абсолютно різними рішеннями стоїть принципово різне виживання учасників ринку.
Чому великі гіганти наважуються на такі дії? Головне — масштаб капіталу та здатність витримувати ризики. Вони не ставлять на короткострокові коливання цін, а орієнтуються на довгострокову цінність ETH. Збитки у 1.4 мільярда для них — зовсім інше, ніж кілька тисяч у дрібних інвесторів: при великому масштабі короткострокові коливання вже не є головною проблемою.
Розглянемо вартість капіталу. Великі гіганти можуть отримувати кошти через заставу, позики та інші способи, і вартість позик у них значно нижча. Їхні джерела фінансування більш різноманітні: окрім власних коштів, вони можуть використовувати різні фінансові інструменти для левериджу. Це дає їм більшу здатність до додаткових закупівель і довший горизонт планування.
А що ж із дрібними інвесторами? У них обмежений капітал і здатність витримувати збитки. Спостерігаючи за падінням цифр, психологічний тиск зростає. До того ж, через нерівність інформації та недостатню професійну аналітику, вони часто приймають ірраціональні рішення через страх.
Це не означає, що великі гіганти завжди заробляють, а дрібні інвестори — завжди втрачають. Але при однакових ринкових умовах їхні стратегії різняться за своєю природою. Гіганти орієнтуються на довгострокове зростання активів, тоді як дрібні інвестори легше піддаються страху перед короткостроковими коливаннями.
Щоб знайти підходящий для себе спосіб дій, дрібним інвесторам потрібно спершу чітко визначити масштаб своїх коштів і здатність витримувати ризики, не сліпо копіюючи агресивні стратегії гігантів.