Багато хто вважає KITE за спекулятивний інструмент у межах сектора, слідкуючи за кожним рухом на графіку цін. Але таке мислення — це як турист, який стоїть біля входу на атомну станцію і цікавиться лише ціною квитка — повністю пропускаючи цінність всієї системи.

Зараз кінець 2025 року, і саме час, коли AI та Web3 справді починають глибоку інтеграцію. На цьому етапі KITE абсолютно не призначений для спекуляцій, він працює на основі мережевої нейронної системи.

Часто мене запитують: коли потрібно продавати? Де рівень тиску? Такі типові спекулятивні підходи до криптовалют часто призводять до втрати усього індустріального прориву.

Зробімо порівняння. Наприкінці 19 століття Едісон прокладав електромережу. Якщо тоді ви побачили цю мідну провід — ваша перша реакція була б намагання швидко спекулювати її ціною чи уявити, як фабрики, освітлення, побутова техніка змінять увесь світ? У сучасній екосистемі Web3 роль цієї "електромережі" виконує саме KITE.

**Чому не можна дивитись на KITE через призму спекуляцій?**

Головна причина дуже проста: його цінність зовсім не походить від ліквідності на вторинному ринку, а базується на продуктивності.

Традиційні токени — це здебільшого "сертифікати повітря", їхній курс залежить від консенсусу та емоцій. Але KITE — інший. За даними на кінець 2025 року, частота викликів AI-агентів (AI Agent) на блокчейні вже перевищила 80 мільйонів на день. Іншими словами, кожен токен відповідає реальним обчислювальним потребам і правам на дані. Це вже не гра між гравцями, що передають один одному "зліва направо", а ринок цифрової робочої сили.

Багато ще дивляться на такі проєкти через традиційні оцінювальні рамки, наче оцінюють сучасний інтернет за старими бухгалтерськими книгами — це очевидна помилка.

**Що означає продуктивна цінність?**

Це означає, що попит на KITE реальний. Не через залучення спільноти або підтримку зірки, а через те, що на блокчейні існує безліч AI-застосунків, обробки даних і обчислювально інтенсивних операцій, які потрібно виконувати саме за допомогою цієї інфраструктури.

Це як електрика — її не потрібно рекламувати, щоб вона стала потрібною, а тому що фабрики не можуть працювати без електрики. Аналогічно, KITE потрібен, бо екосистема без нього не може функціонувати.

Ще один важливий момент: ця потреба зростає з поширенням AI-агентів. Зараз середня кількість викликів — 80 мільйонів на день, наступного року це може бути 800 мільйонів або 8 мільярдів. Це не лінійне зростання, а експоненційне.

**Чому традиційні інвестиційні підходи тут не працюють?**

Тому що люди звикли дивитись на ціновий графік, технічний аналіз і обсяг торгів. Але для інфраструктурних проєктів ці показники — лише зовнішні ознаки. Справжні критерії — це: чи зростає частота використання цієї інфраструктури? Чи зростає залежність екосистеми? Чи підключаються розробники?

KITE прискорює розвиток у цих трьох напрямках.

Я бачив занадто багато інвесторів, які через відсутність "очікуваного руху" на графіку швидко виходили з проєкту, і потім спостерігали, як довгострокова цінність інфраструктури розкривається. Це відчуття — набагато гірше за втрату інвестицій.

Зараз ринок дуже шумний, щодня з’являються питання: "Чи варто купувати на дні?"