Останнім часом я випробував три проекти від провідних біржових платформ для інвестиційної стратегії і хотів би поділитися своїми особистими враженнями.



Перший — інтерфейс зроблений досить добре, плавність операцій на високому рівні, до того ж він спеціально інтегрував чат-спільноти для зручності спілкування. Єдине, що засмучує — це англомовний інтерфейс, що не дуже зручно для користувачів, які говорять китайською, а загальний візуальний стиль мені не дуже до душі.

Другий проект викликає деякі питання. Логіка розташування інформації на ринку здається трохи дивною, хоча сторінка операцій працює нормально, але не дуже плавно. Можливо, їх основна аудиторія — закордонний ринок, тому дизайн UI більш орієнтований на західних користувачів. Однак варто зазначити, що цей проект тепер запровадив механізм балів, і ті, хто хоче взяти участь у ранніх заохоченнях, можуть спробувати. За відкритими даними, оцінка фінансування проекту становить 5 мільйонів доларів США. З урахуванням популярності серед фанатів і темпів розвитку, він дійсно випереджає два інші.

Третій проект загалом досить стандартний, сторінки мають простий і лаконічний дизайн, але плавність роботи трохи поступається, і ще є багато простору для покращення.

Чесно кажучи, важко сказати, який із цих трьох проектів у підсумку стане хітом. Вони ще на ранній стадії, і багато факторів — ринкова прийнятність, команда, активність спільноти — переплітаються, тому результати часто важко передбачити. На даний момент другий проект має найбільший інтерес через фінансування та механізм балів, але довгострокова перспектива залежить від подальших оновлень продукту та реакції ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredApeResistancevip
· 19год тому
Я також займаюся другим проектом, залучення 5 мільйонів доларів США дійсно тримаєся, просто не знаю, скільки зможе протриматися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collectorvip
· 19год тому
Другий цей оцінюваний у 5 мільйонів, дійсно, має найвищу популярність, але боязнь у тому, що механізм балів швидко втратить свою актуальність і ніхто більше не братиме участь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezervip
· 19год тому
Другий проект дійсно має привабливу механіку балів, але оцінка у 5 мільйонів доларів дійсно не вважається великим фінансуванням --- Говорячи чесно, все залежить від того, чи зможемо ми утримати людей у майбутньому, навіть якщо інтерфейс буде ідеальним, без користувачів це безглуздо --- Повністю англомовний інтерфейс справді крутий, коли ж наші китайські користувачі зможуть нарешті отримати належну увагу --- Якщо ці три проекти не стануть хітами, я ставлю на другий, фінансова підтримка та мотиваційна механіка — це точно схема --- Якщо навіть плавність не на висоті, гарний дизайн не врятує ситуацію --- Ранній участь безумовно вигідна, головне — наскільки команда надійна --- Фінансування у 5 мільйонів доларів і ще хвалитися популярністю — справжня впевненість у крипто-спільноті, ніхто не зрівняється --- Простий і лаконічний дизайн сторінки здається без особливих рис, як же з цим конкурувати --- Зараз вигідно заробляти на ранніх бонусах, а можливість вивести їх у майбутньому — вже добре, не заздалегідь думайте про це --- Замість інтерфейсу та взаємодії мене більше цікавить дизайн токеноміки цих трьох проектів, інакше рано чи пізно вони зійдуть нанівець
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBrovip
· 19год тому
Другий з фінансуванням під опору — це вже популярно? Я вже бачив цю схему багато разів, просто витрачають гроші на підвищення популярності, а чи виживе це до наступного року — подивимося. --- Англійський інтерфейс справді вражає, користувацький досвід одразу отримує мінус. --- О, логіка розкладки ринку дивна, треба це відзначити, і ти ще хочеш змагатися? --- Я не вірю в ранні заохочення, краще зірвати безкоштовні токени і йти далі. --- Чесно кажучи, оцінка в 500 тисяч доларів вже нічого не означає, головне — чи зможе команда не зіпсувати все. --- Проєкти, що мають стандартний підхід, зазвичай найстабільніші, натомість ті, що мають багато хайпу, часто провалюються. --- Зараз ніхто не наважується прогнозувати хіти, це просто ворожіння, краще почекати реакцію ринку і тоді заходити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivorvip
· 19год тому
Другий хлопець дійсно має щось, фінансова підтримка та бонуси за бали, зараз це найгарячіший проект, але не дайте його зірвати Чесно кажучи, на ранніх етапах проекти — це азарт, хороше чи погане UI — другорядне, головне — хто доживе до кінця Перший повністю англійською, китайські користувачі справді не витримають, навіть якщо буде більш плавно — без толку Третій занадто посередній, немає запам’ятовуваних особливостей Я не можу сказати, який з них вибухне, залежить від подальших ітерацій та виконавчої здатності після фінансування, наразі другий виглядає найсильніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_apevip
· 19год тому
Друга система балів досить цікава, але фінансування та підтримка не обов’язково гарантують перемогу, все ще залежить від того, як далі розвиватиметься продукт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити