Я не можу забути той випадок, коли я підключив криптогаманець до якогось автоматизованого інструменту. Це не був зловмисний софт, який обіцяв заощадити час — автоматично обмінювати валюти, стейкінг, арбітраж між біржами, поки я сплю. Я дивився на екран, серце калатало, з’являлися запити на підпис, і я кожного разу натискав «Підтвердити». Здавалося, що я віддаю ключі від дому незнайомцеві, і ще й прошу його не робити копію.
Але я все ж натиснув, бо цікавість перемогла страх. Робот завершив транзакцію, здавалося, без проблем, але нерви залишалися напруженими. У цій сфері я добре розумію ризики: одне безмежне дозвіл може назавжди залишитися відкритим; неправильна адреса контракту або фішингове посилання — і ваш гаманець миттєво перетворюється на автоматичний банкомат чужих.
Ця потенційна тривога відображає основний конфлікт у всій криптоекосистемі — ми прагнемо автоматизувати складні операції в ланцюгу: автоматична торгівля, регулярне отримання нагород, динамічне коригування позицій. Але водночас боїмося втратити контроль над активами. Саме цю проблему намагаються вирішити нові проєкти.
Традиційний підхід — надати автоматичному софту ті ж рівні доступу, що й до головного гаманця. Але це все одно що найняти універсального слугу і віддати йому ключі від сейфа — у цьому прихована безліч ризиків. Більш розумне рішення — ввести концепцію сесійної ідентичності. Простими словами, це як видати автоматизованому агенту тимчасовий робочий пропуск. Вам не потрібно передавати приватний ключ головного гаманця, достатньо згенерувати короткостроковий сесійний ключ для конкретного завдання. Цей ключ має суворий обмежений термін дії, і після закінчення автоматично стає недійсним, а доступ обмежується лише певним набором операцій.
Такий механізм дозволяє користувачам насолоджуватися перевагами автоматизації, не віддаючи всі свої активи програмі. Для користувачів DeFi це — ключовий прорив у досягненні контролю над автоматизацією.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBandit
· 12год тому
ні, ця сесійна ключова річ — це в основному тимчасові облікові дані з терміном дії... у мої дні майнінгу я б був радий мати щось подібне замість того, щоб дивитись, як мої майнінгові установки висмоктуються одним сумнівним плагіном lol
чесно кажучи, страх необмеженого затвердження справді існує, бачив занадто багато гаманців, що перетворювалися на АТМ fr fr
Це саме те, що я кожного разу хочу зробити, але боюся — коли натискаю на авторизацію, у голові просто гуде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 14год тому
Зачекайте, мені потрібно розібратися з потоком коштів за цим... Яким же підозрілим є гаманець, що стоїть за цими автоматизованими інструментами, я навіть можу поклястися
Чи замислювалися ви, натискаючи "підтвердити" раз за разом, що ці запити на підпис можуть бути записані на якому-небудь централізованому сервері? Свідчення в блокчейні давно залишилися
Звучить добре, але хто гарантує, що алгоритм створення "тимчасового робочого посвідчення" не має задніх дверей? Великі капітали все одно хочуть ваші транзакційні дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 14год тому
Коли я натискав підтвердження раз за разом, я зрозумів, що щось не так... Це справді відчуття неймовірної тривоги, ніби ти довіряєш контракту, який може зірватися або ні.
Я не можу забути той випадок, коли я підключив криптогаманець до якогось автоматизованого інструменту. Це не був зловмисний софт, який обіцяв заощадити час — автоматично обмінювати валюти, стейкінг, арбітраж між біржами, поки я сплю. Я дивився на екран, серце калатало, з’являлися запити на підпис, і я кожного разу натискав «Підтвердити». Здавалося, що я віддаю ключі від дому незнайомцеві, і ще й прошу його не робити копію.
Але я все ж натиснув, бо цікавість перемогла страх. Робот завершив транзакцію, здавалося, без проблем, але нерви залишалися напруженими. У цій сфері я добре розумію ризики: одне безмежне дозвіл може назавжди залишитися відкритим; неправильна адреса контракту або фішингове посилання — і ваш гаманець миттєво перетворюється на автоматичний банкомат чужих.
Ця потенційна тривога відображає основний конфлікт у всій криптоекосистемі — ми прагнемо автоматизувати складні операції в ланцюгу: автоматична торгівля, регулярне отримання нагород, динамічне коригування позицій. Але водночас боїмося втратити контроль над активами. Саме цю проблему намагаються вирішити нові проєкти.
Традиційний підхід — надати автоматичному софту ті ж рівні доступу, що й до головного гаманця. Але це все одно що найняти універсального слугу і віддати йому ключі від сейфа — у цьому прихована безліч ризиків. Більш розумне рішення — ввести концепцію сесійної ідентичності. Простими словами, це як видати автоматизованому агенту тимчасовий робочий пропуск. Вам не потрібно передавати приватний ключ головного гаманця, достатньо згенерувати короткостроковий сесійний ключ для конкретного завдання. Цей ключ має суворий обмежений термін дії, і після закінчення автоматично стає недійсним, а доступ обмежується лише певним набором операцій.
Такий механізм дозволяє користувачам насолоджуватися перевагами автоматизації, не віддаючи всі свої активи програмі. Для користувачів DeFi це — ключовий прорив у досягненні контролю над автоматизацією.