Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedAgain
· 17год тому
Знову й знову мене розрізали, ця операція від інституцій просто неймовірна... Жахливий урок про втрату
Дійсно, я казав, що коли йшов на All in, думав так само, як і ці інституції, а тепер ціна ліквідації перед очима, вони одразу ж повернулися і пішли в USDD
Що стосується точок контролю ризиків, то, як кажуть, краще пізно, ніж ніколи
Середня ціна 3068, а я все ще купував на 2800... У день ліквідації я зрозумів цю істину
Від накопичення монет до стабільних криптовалют — по суті, просто боягузтво, перед тиском виживання кожен змушений здаватися
Як тільки рівень кредитування підвищується, потрібно тікати, це мій гіркий урок, друзі
Інституції поповнюють свої позиції у стабільних монетах, а роздрібні інвестори все ще мріють про купівлю... Ця різниця справді велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 18год тому
Ця операція просто неймовірна, "довгострокове утримання" від інституцій — це все? Продавати так швидко і ще й переводити в USDD, врешті-решт, вони просто не можуть більше існувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 18год тому
Смішно, що кілька місяців тому ще звучали голоси про "довгострокову позитивну перспективу для інституцій", а зараз при ліквідації — 24 000 монет, дані говорять самі за себе.
Знову повернулися, "підтримка роботи компанії" — це кодове слово, означає, що грошовий потік обмежений, і продавці знімають свої запаси, це не має нічого спільного з будь-яким стратегічним поворотом.
Цікаво, куди йдуть гроші в USDD... Мені б хотілося побачити, яким буде результат цього "децентралізованого стабільного крипто-коінту" через кілька місяців, історичні уроки вже навчили нас занадто багато разів.
Інституційні зміни завжди відбуваються так: коли цифри на балансі виглядають гарно — розповідають історії, а коли настає критична ситуація — всі активи перетворюють у вторинний товар.
Я не хочу критикувати, але кожен, хто пережив ту хвилю 2018 року, знає, що цей перехід "від накопичення монет до стабільних монет" максимум може тривати до наступного циклу бульбашки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 18год тому
Великі інституції цією операцією справді здивували, обіцяли "вічне тримання", а раптом одразу почали продавати, коли навчилися таку гру вести?
Інституції продають USDD через збитки? Це має бути таке безнадійне становище, щоб прийняти таке рішення.
Півроку говорили про довгострокове тримання, а потім раптом почали швидко продавати, хто б міг повірити в слова інституцій?
Закінчити з аккаунтом, щоб обміняти на стабільні монети — по суті, це страх, грошей вже нема.
Ось таке життя: великі теорії з наукових праць руйнуються при зустрічі з реальними грошима.
Брати вже всі купують USDD по дну, чи варто мені теж почати?
Ого, так звані переваги інституцій — це все? Я думав, вони щось більше розуміють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 18год тому
Варто зазначити, що дані про потоки капіталу за цим показником є ще більш важливими — 24 000 ETH за ціною 3068 доларів США приблизно на 73,64 мільйони доларів увійшли у USDD, і цей приріст TVL потребує постійного відстеження.
Очікувано, що з високоволатильних активів переходимо до стабільних монет — за своєю суттю, зростає коефіцієнт ризик-неприйняття. Розглянемо з трьох аспектів: перший — потреба у ліквідності, другий — нормативний тиск, третій — зміна моделі доходності APY. Зміни у нарративі інституцій зазвичай випереджають ринкові настрої на 3-6 місяців.
Де довгострокове утримання? Згідно з даними блокчейну, частка великих холдерів HODL за останній тиждень знизилася на 8,3%, цей сигнал надто очевидний.
Говорять про віру, але найчесніший — рахунок. Інституції завжди швидше за роздрібних інвесторів закривають позиції.
Згідно з історичними закономірностями, такі перерозподіли капіталу зазвичай передбачають систематичне звуження ризикового апетиту на ринку, тому потрібно уважно стежити за подальшими обмеженнями у контрактах з фіксованим терміном блокування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 18год тому
Ой, це саме та історія, де "ми підтримуємо біткоїн" перетворюється на "зникнення з грошима", справді дуже реалістично
半年前還在高喊"長期持有"的機構們,如今正在悄悄改口。一家持有近10萬枚以太坊的上市公司最近在監管文件中冷冷地說了句:可能全部清倉。這不是耸人聽聞,而是真實發生的事。
凌晨剛爆出的一份監管公告讓加密社區炸了鍋。這家公司在官方文件里白紙黑字地承認,已經以均價3068美元左右賣出了2.4萬枚以太坊。更狠的是,他們直言不諱:賣ETH是為了"維持公司運營"。換句話說,帳面亮眼的囤幣計劃,遇到現實問題時還是得低頭。
有意思的地方來了。這份文件還透露了一個細節:這些賣出ETH的資金,正在流向一個叫Decentralized USD(USDD)的去中心化金融協議。這不僅僅是簡單的逃離,而是一場資金的重新配置——機構從高波動的資產市場,轉向追求穩定性和流動性的新金融體系。這個轉變本身就說明了很多問題。
過去兩年,以某頭部公司為代表的機構大肆買入比特幣,給整個市場講了個漂亮的故事:擁抱區塊鏈、優化資產配置、坐享增值。但現在呢?現實給了所有人一記耳光。生存壓力擺在眼前的時候,任何高大上的敘事都可能被當作第一張被推出去的牌。
這背後反映的其實是個關鍵變化:機構投資者的心態正在轉變。他們開始明白,比起賭加密資產的升值空間,穩定幣和DeFi協議那種透明、可預測的收益和流動性,在當下顯得更實用。从囤幣神話到穩定幣生態,這不僅是資金的流向變化,更是整個市場心態的轉折。
一個時代可能真的在落幕。而新的故事,正在被那些懂得靈活配置資產的參與者書寫。