Роблячи контракт на $ICNT, ти дійсно покладаєшся на інтуїцію, чи справді використовуєш Технічний аналіз?



Скажу чесно, я бачив дуже багато людей, які не змогли пройти жодним з цих двох шляхів.

Просто покладаючись на відчуття, здійснювати угоди — це як їхати автомобілем у густому тумані. Як тільки ринок трохи коливається, ти починаєш втрачати впевненість, плани змінюються знову і знову, позиції коригуються. Такі дії зазвичай не закінчуються одним ліквідацією, а ринок повільно витирає твій капітал, і врешті-решт ти повністю втрачаєш впевненість.

Можна вірити технічним індикаторам, але в них теж безліч проблем. Навіть найдосконаліша графіка не зможе зупинити раптову шпильку — позиція зникає за мить. Ще гірше, що після ліквідації ринок, навпаки, мчить у напрямку, який ти спочатку прогнозував.

Якщо потрапити в цю яму, багато людей починають не знати, як вибратися. Непокора → бажання відігратися → продовження вкладення, цей цикл, як тільки починається, не зупиняється. Чим більше хочеш швидко відігратися, тим більше робиш ставки; чим більше робиш ставки, тим більше руйнується психологічний стан; коли психологічний стан руйнується, всі рішення стають хаотичними. В кінцевому результаті всі фішки втрачаються.

Корінь проблеми не в тому, чи вмієш ти читати графіки, і не в тому, чи маєш ти відчуття ринку, а справжня суть полягає в тому — чи є у тебе власна торгова система, яку ти можеш спокійно виконувати та раціонально переносити збитки.

Немає чітких меж, немає стабільного ритму, контрактна торгівля врешті-решт забирає все твоє капітал і ентузіазм.

Якщо ви досі вагаєтеся і не знаєте, як вийти з ситуації, спробуйте подивитися, як ті, хто торгує довго, планують свої дії та як вони справляються з ризиками. Їхня спільна риса часто не в тому, щоб заробити найбільше, а в тому, щоб жити найдовше.
ICNT-3.56%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologistvip
· 12-24 11:50
Звучить дуже різко, але дійсно боляче. Ті, хто луснув у мене поруч, всі використовували один і той самий сценарій: спочатку відчували натиск на замовлення, потім сліпо довіряли індикаторам, і в кінці все закінчувалося однаково.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 12-24 10:46
Ні, справжня неефективність тут у тому, що вважаєш, що технічний аналіз сам по собі запобігає каскадним ліквідаціям... Вилучення MEV під час сплесків волатильності буквально ігнорує твої рівні Фібоначчі, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 12-23 21:53
Сказано занадто боляче, брате... Я саме той, хто настільки змінює плани, що доходить до депресії, в результаті все ще ліквідували, тепер щоразу дивлячись на свічку, мушу глибоко вдихати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivorvip
· 12-23 21:34
Хто живе найдовше, той і переможе, це сказано абсолютно вірно. Я бачив занадто багато людей, які загинули на шляху до відшкодування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 12-23 21:26
Сказано занадто болісно, я саме той дурень, який після ліквідації ще хоче відігратися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити