Останнім часом я помітив, що багато людей у дискусійній зоні з приводу ринку в激动不已—Етер зростання на 1,15%, і деякі з них почали активно гнатися за ціною, навіть закривши всі позиції з інших шифрування активів, щоб все вкласти в All in. Як аналітик, який багато років працює на цьому ринку, я мушу чесно сказати, що в нинішньому середовищі є два види операцій, яких варто уникати. Як тільки ви натрапите на будь-який з них, ваші багаторічні доходи можуть миттєво зникнути.

**Трапляння перше: гнатися за ціною, в один раз заповнити всю позицію**

Багато людей, побачивши зростання Ethereum, мають лише одну думку - швидше за все, побігти вгору, боячись пропустити можливість. В результаті, не роздумуючи, вони вклали всі свої заощадження. Такий підхід найчастіше призводить до втрат. Чому? Тому що короткострокові різкі зростання зазвичай приховують ризики коригування. Це зростання Ethereum дійсно вражаюче, але ціна вже досягла ключового рівня опору 2865. На цьому рівні висить велика кількість ордерів на продаж; чи зможуть покупці прорватися вгору? Це буде нелегко. Як тільки ціна повернеться назад, ви опинитеся в пастці на високих рівнях. Ще гірше, оскільки ви в повній позиції, у вас немає жодного простору для маневру, ви лише можете тримати позицію і спостерігати, як цифри в вашому рахунку падають. Я бачив занадто багато таких прикладів - минулого року, коли Ethereum зріс з 3000 до 4000, безліч людей вклали всі кошти на максимальному рівні, а потім ціна впала до 2000 і більше, багато з них зрештою вибрали закрити позиції, зазнавши великих втрат.

**Пастка друга: тривога пропуску, хаотичне копіювання підробок**

Інший поширений тип помилки: дивлячись на зростання Ethereum, ви не встигаєте, відчуваєте величезне занепокоєння і намагаєтеся швидко компенсувати. Багато людей просто відмовляються від основних монет, обертаються до альткойнів, мріючи про швидке збільшення вдвічі, щоб покрити свої втрати. Така психологія є найбільш небезпечною. Торгові рішення, керовані емоціями, часто призводять до збитків. Справжні інвестиції повинні базуватися на холодному аналізі та управлінні ризиками, а не на психологічному занепокоєнні.