Розкажу про три критерії, за якими я обираю альткоїни далі
У Web3 є одна таємниця, яку всі розуміють, але рідко озвучують — багато економік токенів і що саме робить проект, фактично не пов’язані між собою. Різні DEX-токени, такі як UNI, 1inch, COW, CAKE — багато хто інтуїтивно вважає, що чим більше користувачів і обсяг торгів, тим дорожчий токен. Але насправді, заробітки протоколу майже не залежать від кількості токенів у тебе. Ти тримаєш їх, хіба що символічно отримуєш право голосу, по суті — просто сигнал. Нещодавно Uniswap запропонував викуп або знищення UNI за комісійні, і це навіть стало новиною — насправді, так і має бути. Розглянемо цю хвилю AI-токенів, чому люди почали приділяти їм більше уваги? Основна причина — вони почали намагатися прив’язати токен до самого проекту. Наприклад, Virtuals — у деяких проектів доходи використовують для викупу або знищення, у інших — потрібно тримати токени, щоб користуватися сервісами. Це правильний напрямок, принаймні вже не повітря, але є й очевидні проблеми: чи є жорсткі обмеження? Хто контролює? Що робити, якщо команда просто змінить правила? Тому ви помітите, що більшість проектів у цих ключових моментах говорять дуже розмито. Не тому, що не розуміють, а тому, що не хочуть про це говорити відкрито — інакше важко залишити собі лазівки. У попередніх проектах “заробітчанські команди” теж це добре розуміли: з одного боку, кричать про відповідність, з іншого — заради “страху визнання цінних паперами” цілком цинічно відмовляються викупати або ділитися прибутком. В результаті — легально і відповідно до правил вони просто “зрізають” прибутки, і Web3 перетворили на своєрідне сіре виробництво. Отже, я обираю альткоїни за трьома критеріями Перше — рівень володіння токенами і доступ до сервісів: хто більше — той має більше прав Друге — після отримання прибутку проект викуповує токени, що фактично означає, що команда сама створює ліквідність Третє — просто знищувати весь дохід, щоб зробити дефляцію, команда заробляє мінімум або навіть нічого, а користувачі користуються і ціна зростає. Отже, підсумовуючи, три критерії для вибору альткоїнів: якщо виконаєш два — це найкраще, але якщо проект особливо хороший і виконує хоча б один — можливо, варто тримати. Звісно, цей стандарт потрібно самостійно досліджувати — аналізуйте поточний стан обраного альткоїна. У майбутньому я можу допомогти з дослідженнями, кому цікаво — залишайте коментарі, яку монету ви хочете дослідити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розкажу про три критерії, за якими я обираю альткоїни далі
У Web3 є одна таємниця, яку всі розуміють, але рідко озвучують — багато економік токенів і що саме робить проект, фактично не пов’язані між собою.
Різні DEX-токени, такі як UNI, 1inch, COW, CAKE — багато хто інтуїтивно вважає, що чим більше користувачів і обсяг торгів, тим дорожчий токен. Але насправді, заробітки протоколу майже не залежать від кількості токенів у тебе. Ти тримаєш їх, хіба що символічно отримуєш право голосу, по суті — просто сигнал. Нещодавно Uniswap запропонував викуп або знищення UNI за комісійні, і це навіть стало новиною — насправді, так і має бути.
Розглянемо цю хвилю AI-токенів, чому люди почали приділяти їм більше уваги? Основна причина — вони почали намагатися прив’язати токен до самого проекту. Наприклад, Virtuals — у деяких проектів доходи використовують для викупу або знищення, у інших — потрібно тримати токени, щоб користуватися сервісами. Це правильний напрямок, принаймні вже не повітря, але є й очевидні проблеми: чи є жорсткі обмеження? Хто контролює? Що робити, якщо команда просто змінить правила?
Тому ви помітите, що більшість проектів у цих ключових моментах говорять дуже розмито. Не тому, що не розуміють, а тому, що не хочуть про це говорити відкрито — інакше важко залишити собі лазівки. У попередніх проектах “заробітчанські команди” теж це добре розуміли: з одного боку, кричать про відповідність, з іншого — заради “страху визнання цінних паперами” цілком цинічно відмовляються викупати або ділитися прибутком. В результаті — легально і відповідно до правил вони просто “зрізають” прибутки, і Web3 перетворили на своєрідне сіре виробництво.
Отже, я обираю альткоїни за трьома критеріями
Перше — рівень володіння токенами і доступ до сервісів: хто більше — той має більше прав
Друге — після отримання прибутку проект викуповує токени, що фактично означає, що команда сама створює ліквідність
Третє — просто знищувати весь дохід, щоб зробити дефляцію, команда заробляє мінімум або навіть нічого, а користувачі користуються і ціна зростає.
Отже, підсумовуючи, три критерії для вибору альткоїнів: якщо виконаєш два — це найкраще, але якщо проект особливо хороший і виконує хоча б один — можливо, варто тримати. Звісно, цей стандарт потрібно самостійно досліджувати — аналізуйте поточний стан обраного альткоїна. У майбутньому я можу допомогти з дослідженнями, кому цікаво — залишайте коментарі, яку монету ви хочете дослідити.