Нещодавно я помітив цікаву порівняльну статистику: за останні кілька років підвищення ставок Банку Японії, здається, кожного разу спричиняє хвилю корекції біткоїна.
Конкретно, у березні минулого року підвищення ставок призвело до падіння біткоїна на 27%. У липні — ще раз, і падіння збільшилося до 30%. У січні цього року підвищення ставок знову спричинило зниження біткоїна на 30%. Три операції — три падіння, ця кореляція досить очевидна.
З логічної точки зору, підвищення ставок центрального банку означає зростання вартості позик, і при цьому привабливість ризикових активів зменшується. Активи з високою волатильністю, такі як біткоїн, першими піддаються продажу. Особливо, коли ринковий настрій змінюється з ризикової орієнтації на обережність, потоки капіталу явно змінюються.
Звісно, це лише спостереження за одним змінним. Реальні фактори впливу набагато ширші — очікування політики, глобальна ліквідність, технічна підтримка тощо — все це відіграє роль. Але ця статистика справді нагадує нам, що слідкувати за рухами центрального банку корисно для розуміння короткострокових коливань крипторинку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно я помітив цікаву порівняльну статистику: за останні кілька років підвищення ставок Банку Японії, здається, кожного разу спричиняє хвилю корекції біткоїна.
Конкретно, у березні минулого року підвищення ставок призвело до падіння біткоїна на 27%. У липні — ще раз, і падіння збільшилося до 30%. У січні цього року підвищення ставок знову спричинило зниження біткоїна на 30%. Три операції — три падіння, ця кореляція досить очевидна.
З логічної точки зору, підвищення ставок центрального банку означає зростання вартості позик, і при цьому привабливість ризикових активів зменшується. Активи з високою волатильністю, такі як біткоїн, першими піддаються продажу. Особливо, коли ринковий настрій змінюється з ризикової орієнтації на обережність, потоки капіталу явно змінюються.
Звісно, це лише спостереження за одним змінним. Реальні фактори впливу набагато ширші — очікування політики, глобальна ліквідність, технічна підтримка тощо — все це відіграє роль. Але ця статистика справді нагадує нам, що слідкувати за рухами центрального банку корисно для розуміння короткострокових коливань крипторинку.