Поточна архітектура Solana насправді не підходить для цього випадку — механізм ґрунтується на рівних структурах зборів, і саме тут починаються проблеми в мережі. Динаміка зборів просто не відповідає тим потребам, які тут потрібні.
Мережі EVM — це шлях вперед у цьому випадку. Вони пропонують необхідну гнучкість і передбачуваність. Ще цікавіше, якщо поєднати це з механізмом блокування SOL у співвідношенні 1:1, це може відкрити хороші можливості для міжланцюгової взаємодії. Ви фактично створюєте міст, який підтримує рівновагу між двома екосистемами, дозволяючи користувачам скористатися перевагами EVM.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTherapist
· 12-21 12:26
механізм збору зборів sol справді не може вирішити цю справу... evm - це справжній шлях, вірно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphet
· 12-18 20:55
Структура комісій Sol дійсно трохи слабка, тоді як у EVM вона набагато гнучкіша
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 12-18 20:52
теоретично кажучи, механізм блокування SOL 1:1, який ви описуєте... це по суті рекурсивна проблема перевірки стану, замаскована під міст, чесно кажучи. підтримувати рівновагу між різними моделями зборів — це *шефська поцілунок*, але також потенційно крихкий
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 12-18 20:44
чесно кажучи, механізм блокування 1:1 — це те, що робить цю ситуацію цікавою, чесно... але чи ми дійсно провели стрес-тестування валідації доказу Меркла на обох ланцюгах? чесно кажучи, аспект композитності здається міцним у теорії, але деталі реалізації мають значення тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodie
· 12-18 20:32
ngl, структура комісій Solana схожа на спробу зробити ідеальний суфле з нестабільною температурою духовки — звучить добре в теорії, але руйнується під тиском. ланцюги EVM насправді дозволяють контролювати рецепт, що є справжнім шедевром для такого роду роботи
Поточна архітектура Solana насправді не підходить для цього випадку — механізм ґрунтується на рівних структурах зборів, і саме тут починаються проблеми в мережі. Динаміка зборів просто не відповідає тим потребам, які тут потрібні.
Мережі EVM — це шлях вперед у цьому випадку. Вони пропонують необхідну гнучкість і передбачуваність. Ще цікавіше, якщо поєднати це з механізмом блокування SOL у співвідношенні 1:1, це може відкрити хороші можливості для міжланцюгової взаємодії. Ви фактично створюєте міст, який підтримує рівновагу між двома екосистемами, дозволяючи користувачам скористатися перевагами EVM.