Відомий директор з венчурного капіталу нещодавно поставив під сумнів прогрес Ethereum за останні вісім років, припускаючи, що мережа досягла обмежених конкретних результатів, незважаючи на її видатність у криптоекосистемі. Критика піднімає важливі питання щодо того, що вважається значущим розвитком — чи то за показниками прийняття, технічними оновленнями, чи реальним застосуванням у світі. Ця точка зору викликає ширшу дискусію в спільноті щодо пріоритетів дорожньої карти Ethereum, рішення рівня-2 і того, чи достатньо поточні зусилля враховують масштабованість і проблеми користувацького досвіду. Такий критичний аналіз з боку інституційних інвесторів підтримує чесність екосистеми і стимулює проекти до досягнення вимірюваних результатів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UncleWhale
· 2год тому
Вже 8 років говорять про Layer2, справді смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhang
· 12-17 01:56
Вже вісім років ми боремося з Layer2, якщо говорити про досягнення... гаразд, я визнаю, що комісії за газ дійсно знизилися, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 12-17 01:54
Вже вісім років і все ще говорять про порятунок Layer2? Прокиньтеся, це і є нинішній стан ETH
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 12-17 01:42
Забудьте, венчурні капіталісти знову намагаються зібрати гроші, кажучи все, щоб підняти ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 12-17 01:35
Вже вісім років розповідають історії, справді, прокиньтеся вже, пані та панове
Відомий директор з венчурного капіталу нещодавно поставив під сумнів прогрес Ethereum за останні вісім років, припускаючи, що мережа досягла обмежених конкретних результатів, незважаючи на її видатність у криптоекосистемі. Критика піднімає важливі питання щодо того, що вважається значущим розвитком — чи то за показниками прийняття, технічними оновленнями, чи реальним застосуванням у світі. Ця точка зору викликає ширшу дискусію в спільноті щодо пріоритетів дорожньої карти Ethereum, рішення рівня-2 і того, чи достатньо поточні зусилля враховують масштабованість і проблеми користувацького досвіду. Такий критичний аналіз з боку інституційних інвесторів підтримує чесність екосистеми і стимулює проекти до досягнення вимірюваних результатів.